Maeterlinck, créateur de mythes? Sur la relation de L’Oiseau bleu à d’autres versions du motif Maeterlinck, the Myth-Maker? On the Relationship of L’Oiseau bleu to Other Versions of the Motif

Cet article traite de L’Oiseau bleu de Maurice Maeterlinck et de la possibilité de l’adapter. La pièce conna t une histoire de sept décennies d’adaptations à gros budget, et pourtant, aucune version cinématographique n’a eu de grand succès commercial ou critique. Le présent essai offre une hypothèse pour expliquer la passion continue des différentes générations de directeurs pour cette pièce dont les adaptations semblent incapables de toucher les spectateurs ou les critiques. L’article souligne que la popularité de la pièce n’est ni univoque ni suffisante pour justifier cette tendance, ainsi que sa canonicité apparente. Ainsi, il argumente contre l’affirmation d’Andrea S. Thomas (2009) qui dit que la pièce est devenue un mythe apparemment sans auteur (422) pendant son histoire d’adaptations multiples, et propose une autre explication, en se basant sur la théorie du monomythe de Joseph Campbell (1949), affirmant que la pièce a toujours été un mythe de type pastiche et sans auteur, depuis le tout début, et c’est la raison pour laquelle elle compte autant d’adaptations.