%0 Journal Article
%T Maeterlinck, cr¨¦ateur de mythes? Sur la relation de L¡¯Oiseau bleu ¨¤ d¡¯autres versions du motif Maeterlinck, the Myth-Maker? On the Relationship of L¡¯Oiseau bleu to Other Versions of the Motif
%A Z¨¦n¨® Vernyik
%J LiBRI : Linguistic and Literary Broad Research and Innovation
%D 2010
%I 
%X Cet article traite de L¡¯Oiseau bleu de Maurice Maeterlinck et de la possibilit¨¦ de l¡¯adapter. La pi¨¨ce conna t une histoire de sept d¨¦cennies d¡¯adaptations ¨¤ gros budget, et pourtant, aucune version cin¨¦matographique n¡¯a eu de grand succ¨¨s commercial ou critique. Le pr¨¦sent essai offre une hypoth¨¨se pour expliquer la passion continue des diff¨¦rentes g¨¦n¨¦rations de directeurs pour cette pi¨¨ce dont les adaptations semblent incapables de toucher les spectateurs ou les critiques. L¡¯article souligne que la popularit¨¦ de la pi¨¨ce n¡¯est ni univoque ni suffisante pour justifier cette tendance, ainsi que sa canonicit¨¦ apparente. Ainsi, il argumente contre l¡¯affirmation d¡¯Andrea S. Thomas (2009) qui dit que la pi¨¨ce est devenue un mythe apparemment sans auteur (422) pendant son histoire d¡¯adaptations multiples, et propose une autre explication, en se basant sur la th¨¦orie du monomythe de Joseph Campbell (1949), affirmant que la pi¨¨ce a toujours ¨¦t¨¦ un mythe de type pastiche et sans auteur, depuis le tout d¨¦but, et c¡¯est la raison pour laquelle elle compte autant d¡¯adaptations.
%U http://www.edusoft.ro/brain/index.php/libri/article/view/152