Pour une analyse décompositionnelle des noms propres toponymiques – modèle de représentation sémantique

Résumé : Dans cet article nous défendons la pertinence d’une analyse sémantique des noms propres et plus particulièrement des noms toponymiques. A un niveau théorique, nous discutons discuter les principales approches existant en philosophie et en linguistique vis-à-vis de cette catégorie nominale. Une distinction a été ainsi faite entre les théories héritières de la tradition grammaticale qui postulent l’existence d’une valeur référentielle asémantique pour les NP et la vision descriptiviste qui soutient la double qualité de ce signe de représenter le monde et de le signifier en même temps. En nous pla ant sur le terrain descriptiviste et plus précisément à l’interface de la sémantique argumentative (Galatanu 2002), de la sémantique interprétative (Rastier 1987) et l’approche cognitive (Putnam 1988), nous faisons une proposition théorique qui va à l’encontre de l’idée généralement soutenue en philosophie du langage et en linguistique que les NP sont une classe d’objets linguistiques différents des autres, conceptuellement vides de sens et référant directement au monde.Abstract : This paper argues for a semantic analysis of Proper Names, especially of toponymic names. At a theoretical level, we discuss the main philosophical and linguistic approaches to this nominal category. We review the distinction between theories influenced by the grammatical tradition, positing a referential non-semantic value for PN, and the descriptivist approach, assuming a double role for PN, which is to represent and name the world at the same time. By placing our study at the interface of argumentative semantics (Galatanu 2002), interpretive semantics (Rastier 1987) and cognitive science (Putnam 1988), we make a theoretical proposition which goes against the widespread treatment of proper names as conceptually meaningless elements.