Response to water deficit of Nothofagus dombeyi plants inoculated with a specific (Descolea antárctica Sing) and non-specific (Pisolithus tinctorious (Pers.) Coker & Couch) ectomycorrhizal fungi Respuesta al déficit hídrico de plantas de Nothofagus dombeyi inoculadas con un hongo ectomicorrícico específico (Descolea antárctica Sing) y no específico (Pisolithus tinctorious (Pers.) Coker & Couch)

The influence of the specific Descolea antárctica {Da) and the non-specific Pisolithus tinctorious {Pt) ectomycorrhizal fungi on some physiological leaf parameters of the Chilean evergreen Nothofagus dombeyi subjected to a low soil water potential (-1.6 to -1.9 MPa in a growth chamber for 35 days) and a high water potential (-0.07 to -0.09 MPa, control) was studied. Drought decreased the water status and increased carbohydrates in mycorrhizal and non-mycorrhizal plants, appearing Z)a-mycorrhizal and non mycorrhizal plants better osmotically adjusted (OA= 0.60 MPa and 0.52 MPa, respectively) than ft-mycorrhizal (0.39 MPa). Proline is not involved in the O A of mycorrhizal plants. The inoculation of N. dombeyi with both ectomycorrhizal fungi favored a better maintenance of the functionality of the photosynthetic apparatus under drought as indicated by the effective quantum yield (cPPSII). It is concluded that both ectomycorrhizal and non-mycorrhizal N. dombeyi plants responded to water deficit with O A adjustment, having Z)a-mycorrhizal plants a greater O A than Pt- mycorrhizal plants Se estudió la influencia de la micorrización con un hongo ectomicorrícico específico Descolea antárctica [Da) y uno no específico Pisolithus tinctorious {Pt), de la siempreverde arbórea Nothofagus dombeyi, sobre algunos parámetros fisiológicos foliares, en plántulas sometidas a déficit hídrico (potencial hídrico del suelo entre -1,6 a -1,9 MPa) y en plantas bien irrigadas (potencial hídrico del suelo entre -0,07 a -0,09 MPa), por 35 días en una cámara de crecimiento. La sequía disminuyó el estado hídrico e incrementó los carbohidratos de las plantas micorrizadas y no micorrizadas. Plantas micorrizadas con Da y no micorrizadas presentaron un mejor ajuste osmótico (AO = 0,60 y MPa) y 0,52 MPa, respectivamente) que las micorrizadas con Pt (0,39 MPa). Prolina no estuvo involucrada en el AO de las plantas micorrizadas. La inoculación de N. dombeyi con los dos hongos ectomicorrícicos favoreció una mejor mantención de la funcionalidad del aparato fotosintético ante el déficit hídrico, como lo demostró el rendimiento cuántico efectivo (<í>PSII). Se concluye que tanto las plantas ectomicorrizadas como las no micorrizadas responden al déficit hídrico con ajuste osmótico, siendo este mayor en las plantas micorrizadas con Da que en las micorrizadas con Pt