%0 Journal Article
%T Response to water deficit of Nothofagus dombeyi plants inoculated with a specific (Descolea ant¨¢rctica Sing) and non-specific (Pisolithus tinctorious (Pers.) Coker & Couch) ectomycorrhizal fungi Respuesta al d¨¦ficit h¨ªdrico de plantas de Nothofagus dombeyi inoculadas con un hongo ectomicorr¨ªcico espec¨ªfico (Descolea ant¨¢rctica Sing) y no espec¨ªfico (Pisolithus tinctorious (Pers.) Coker & Couch)
%A MIREN ALBERDI
%A MARICEL ¨¢LVAREZ
%A EDUARDO VALENZUELA
%A ROBERTO GODOY
%J Revista chilena de historia natural
%D 2007
%I Springer
%X The influence of the specific Descolea ant¨¢rctica {Da) and the non-specific Pisolithus tinctorious {Pt) ectomycorrhizal fungi on some physiological leaf parameters of the Chilean evergreen Nothofagus dombeyi subjected to a low soil water potential (-1.6 to -1.9 MPa in a growth chamber for 35 days) and a high water potential (-0.07 to -0.09 MPa, control) was studied. Drought decreased the water status and increased carbohydrates in mycorrhizal and non-mycorrhizal plants, appearing Z)a-mycorrhizal and non mycorrhizal plants better osmotically adjusted (OA= 0.60 MPa and 0.52 MPa, respectively) than ft-mycorrhizal (0.39 MPa). Proline is not involved in the O A of mycorrhizal plants. The inoculation of N. dombeyi with both ectomycorrhizal fungi favored a better maintenance of the functionality of the photosynthetic apparatus under drought as indicated by the effective quantum yield (cPPSII). It is concluded that both ectomycorrhizal and non-mycorrhizal N. dombeyi plants responded to water deficit with O A adjustment, having Z)a-mycorrhizal plants a greater O A than Pt- mycorrhizal plants Se estudi¨® la influencia de la micorrizaci¨®n con un hongo ectomicorr¨ªcico espec¨ªfico Descolea ant¨¢rctica [Da) y uno no espec¨ªfico Pisolithus tinctorious {Pt), de la siempreverde arb¨®rea Nothofagus dombeyi, sobre algunos par¨¢metros fisiol¨®gicos foliares, en pl¨¢ntulas sometidas a d¨¦ficit h¨ªdrico (potencial h¨ªdrico del suelo entre -1,6 a -1,9 MPa) y en plantas bien irrigadas (potencial h¨ªdrico del suelo entre -0,07 a -0,09 MPa), por 35 d¨ªas en una c¨¢mara de crecimiento. La sequ¨ªa disminuy¨® el estado h¨ªdrico e increment¨® los carbohidratos de las plantas micorrizadas y no micorrizadas. Plantas micorrizadas con Da y no micorrizadas presentaron un mejor ajuste osm¨®tico (AO = 0,60 y MPa) y 0,52 MPa, respectivamente) que las micorrizadas con Pt (0,39 MPa). Prolina no estuvo involucrada en el AO de las plantas micorrizadas. La inoculaci¨®n de N. dombeyi con los dos hongos ectomicorr¨ªcicos favoreci¨® una mejor mantenci¨®n de la funcionalidad del aparato fotosint¨¦tico ante el d¨¦ficit h¨ªdrico, como lo demostr¨® el rendimiento cu¨¢ntico efectivo (<¨ª>PSII). Se concluye que tanto las plantas ectomicorrizadas como las no micorrizadas responden al d¨¦ficit h¨ªdrico con ajuste osm¨®tico, siendo este mayor en las plantas micorrizadas con Da que en las micorrizadas con Pt
%K Nothofagus dombeyi
%K hongo ectomicorr¨ªcico
%K d¨¦ficit h¨ªdrico
%K ajuste osm¨®tico
%K desempe o fotoqu¨ªmico del PSII
%K Nothofagus dombeyi
%K ectomycorrhizal fungi
%K water deficit
%K osmotic adjustment
%K performance of the PS II
%U http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2007000400009