Confiabilidad y validez del protocolo Luria-UCV

El presente trabajo constituye la fase final del desarrollo del protocolo de evaluación neuropsicológica Luria-UCV. Los resultados que se presentan se obtuvieron con la aplicación de la Batería Neuropsicológica Luria-UCV a un grupo de 269 sujetos (28 -10,4 %- con diagnóstico confiable de alguna patología neuropsicológica y 241 -89,6 %- voluntarios no patológicos). Tal como se esperaba los sujetos no patológicos obtuvieron una media significativamente mayor que los patológicos en los diferentes subtests de la batería. No se observaron diferencias importantes con relación a la variable género. Las correlaciones entre la variable edad y los diferentes subtests del protocolo resultaron negativas y estadísticamente significativas. En cuanto a la variable escolaridad se observó una correlación positiva y significativa. Tomando en cuenta estos resultados se elaboraron baremos con los datos del grupo no patológico para el grupo total y para los subgrupos de edad y de escolaridad. La confiabilidad se evaluó a través de los siguientes procedimientos: coeficiente a de Cronbach, test-retest, división por mitades y confiabilidad entre calificadores. Se concluye que la batería presenta una satisfactoria consistencia interna y una alta confiabilidad entre calificadores, mientras que la estabilidad temporal se observa por debajo de lo esperado. La validez se evaluó a través de los siguientes procedimientos de validez de constructo: consistencia interna y grupos contrastados. Los resultados obtenidos en el presente estudio permiten establecer la seguridad psicométrica del Protocolo Luria-UCV como instrumento para la evaluación neuropsicológica de sujetos venezolanos. We have applied the Luria-UCV neuropsychological battery to 269 subjects which includes 241 normals voluntary persons and 28 patients with comprobed brain damage. As it was expected the arithmetical mean of the pathological group was higher in the differents sub-tests of the battery. No significant differences in relation with sex was found. The correlation between age and the Battery sub-tests were negative and statistically significant. In relation to scholarity the correlation was positive and significant. The reliability of the battery was evaluated with the following procedures: coefficient a of Cronbach, split-half reliability and examiner of scorer reliability. We find that the battery has a satisfactory internal consistency and reliability between the observers. The temporal stability was under the expected level. We test the validity of the battery with the following construct validity procedures: