%0 Journal Article
%T Confiabilidad y validez del protocolo Luria-UCV
%A Otto Lima G車mez
%A Mar赤a Jes迆s Roca
%A Lisbeth Esa芍
%A Jes迆s S芍nchez
%J Gaceta M谷dica de Caracas
%D 2004
%I Scientific Electronic Library Online
%X El presente trabajo constituye la fase final del desarrollo del protocolo de evaluaci車n neuropsicol車gica Luria-UCV. Los resultados que se presentan se obtuvieron con la aplicaci車n de la Bater赤a Neuropsicol車gica Luria-UCV a un grupo de 269 sujetos (28 -10,4 %- con diagn車stico confiable de alguna patolog赤a neuropsicol車gica y 241 -89,6 %- voluntarios no patol車gicos). Tal como se esperaba los sujetos no patol車gicos obtuvieron una media significativamente mayor que los patol車gicos en los diferentes subtests de la bater赤a. No se observaron diferencias importantes con relaci車n a la variable g谷nero. Las correlaciones entre la variable edad y los diferentes subtests del protocolo resultaron negativas y estad赤sticamente significativas. En cuanto a la variable escolaridad se observ車 una correlaci車n positiva y significativa. Tomando en cuenta estos resultados se elaboraron baremos con los datos del grupo no patol車gico para el grupo total y para los subgrupos de edad y de escolaridad. La confiabilidad se evalu車 a trav谷s de los siguientes procedimientos: coeficiente a de Cronbach, test-retest, divisi車n por mitades y confiabilidad entre calificadores. Se concluye que la bater赤a presenta una satisfactoria consistencia interna y una alta confiabilidad entre calificadores, mientras que la estabilidad temporal se observa por debajo de lo esperado. La validez se evalu車 a trav谷s de los siguientes procedimientos de validez de constructo: consistencia interna y grupos contrastados. Los resultados obtenidos en el presente estudio permiten establecer la seguridad psicom谷trica del Protocolo Luria-UCV como instrumento para la evaluaci車n neuropsicol車gica de sujetos venezolanos. We have applied the Luria-UCV neuropsychological battery to 269 subjects which includes 241 normals voluntary persons and 28 patients with comprobed brain damage. As it was expected the arithmetical mean of the pathological group was higher in the differents sub-tests of the battery. No significant differences in relation with sex was found. The correlation between age and the Battery sub-tests were negative and statistically significant. In relation to scholarity the correlation was positive and significant. The reliability of the battery was evaluated with the following procedures: coefficient a of Cronbach, split-half reliability and examiner of scorer reliability. We find that the battery has a satisfactory internal consistency and reliability between the observers. The temporal stability was under the expected level. We test the validity of the battery with the following construct validity procedures:
%K Neuropsicolog赤a
%K Evaluaci車n neuropsicol車gica
%K Normas
%K Confiabilidad
%K Validez
%K Neuropsicology
%K Neuropsicological
%K evaluation
%K Norms
%K Reliability
%K Validity
%U http://wwww.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0367-47622004000400004