Neurophysiology and freedom of the will

Les deux premières sections de l’article exposent et discutent certaines distinctions terminologiques concernant le libre arbitre en tant que problème philosophique. Sur cette base, la troisième section se concentre sur l’examen de deux expériences neurophysiologiques (l’une par Benjamin Libet et l’autre par William Grey Walter), souvent interprétées ces derniers temps comme fournissant une justification au déterminisme et, par conséquent, une réfutation des positions affirmant la liberté de la volonté. L’argumentation fait ressortir que les deux expériences ne parviennent pas à leur but à cet égard et que de fa on générale, pour des raisons méthodologiques, les perspectives de trancher la question du libre arbitre par la recherche empirique sont plut t mauvaises.