全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

基于德尔菲法和层次分析法的研究生教育贡献特征研究——基于“双一流”大学建设的考察视角
Research on the Contribution Characteristics of Graduate Education Based on Delphi Method and Analytic Hierarchy Process—From the Perspective of “Double First-Class” University Construction

DOI: 10.12677/ces.2025.136487, PP. 658-666

Keywords: 研究生教育,贡献,特征,双一流
Graduate Education
, Contribution, Characteristics, Double First-Class

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

“双一流”建设是中国高等教育的重要战略,旨在提升高校的国际竞争力。研究生教育作为高等教育的重要组成部分,其贡献特征对“双一流”建设具有深远影响。本研究从“双一流”高校建设的宏观层面考量高校发展的核心关键因素,也从微观层面聚焦研究生的学习成果、学习行为,借鉴“双一流”大学评估相关指标以及研究生培养方案的框架结构,运用德尔菲法构建了“双一流”建设背景下研究生教育贡献指标体系,进而通过层次分析法,确定指标体系各项指标权重,并通过示例性分析进行合理性验证性解读。
The “Double First-Class” initiative is a significant strategy in Chinese higher education aimed at enhancing the international competitiveness of universities. As an essential component of higher education, graduate education’s contribution characteristics have a profound impact on the “Double First-Class” construction. This study considers the core factors of university development from the macro level of “Double First-Class” university construction and focuses on the learning outcomes and behaviors of graduate students at the micro level. Drawing on the evaluation indicators related to “Double First-Class” universities and the framework of graduate training programs, the Delphi method is used to construct a contribution indicator system for graduate education under the “Double First-Class” initiative. Subsequently, the Analytic Hierarchy Process (AHP) is employed to determine the weights of the indicators in the system, and the rationality of the system is validated through exemplary analysis.

References

[1]  习近平对研究生教育工作作出重要指示[EB/OL].
https://www.gov.cn/xinwen/2020-07/29/content_5531011.htm, 2020-07-29.
[2]  Khorramshahgol, R. and Moustakis, V.S. (1988) Delphic Hierarchy Process (DHP): A Methodology for Priority Setting Derived from the Delphi Method and Analytical Hierarchy Process. European Journal of Operational Research, 37, 347-354.
https://doi.org/10.1016/0377-2217(88)90197-x
[3]  巴比∙E. 社会研究方法[M]. 邱泽奇, 译. 北京: 华夏出版社, 2000: 341.
[4]  许树伯. 层次分析法原理[M]. 天津: 天津大学出版社, 1988: 30-56.
[5]  袁本涛, 王传毅, 胡轩, 冯柳青. 我国在校研究生对国际高水平学术论文发表的贡献有多大? [J]. 学位与研究生教育, 2014(2): 57-61.
[6]  刘信洪, 杨德惠, 吴贤奇. 在校研究生对高校ESI学科贡献评价的流程分析——以华南农业大学为例[J]. 农业图书情报学刊, 2017(5): 31-34.
[7]  刘信洪, 杨德惠, 吴贤奇. 基于ESI的华南农业大学研究生科研贡献研究[J]. 情报探索, 2017(3): 54-56.
[8]  郭娇. 一流大学谁说了算——大学排名背后的数据科学[Z]. 麦可思研究, 2016-02.
[9]  袁本涛, 李莞荷. 世界一流研究型大学的分层与建设路径[J]. 高等教育研究, 2017, 38(4): 1-7.
[10]  孙秀兰. 教育科技人才“三位一体”视域下的高校教育评价改革[J]. 唯实, 2025(1): 75-79.
[11]  王战军, 杨旭婷. 中国研究生教育70年: 贡献与成就[J]. 中国高等教育, 2019(19): 4-6.
[12]  李锋亮, 王瑜琪. 研究生教育在创新驱动经济增长中的作用[J]. 教育研究, 2021(5): 28.
[13]  李立国, 杜帆. 中国研究生教育对经济增长的贡献率分析——基于1996-2016年省际面板数据的实证研究[J]. 清华大学教育研究, 2019(2): 56-65.
[14]  刘鑫桥. 研究生教育规模与投入对区域经济增长的贡献分析——来自区域经济增长的证据[J]. 中国人民大学教育学刊, 2015(1): 138-147.
[15]  杜帆, 李立国. 中美研究生教育对经济增长及创新的贡献分析[J]. 现代大学教育, 2024(3): 96-102.
[16]  秦安安, 赵世奎, 王悦. 依托科研团队培养高水平博士生的要素——以北京航空航天大学国家科技奖励获得者为例[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2021(3): 151-155.
[17]  陶军, 白玉兵, 王华, 韩春秀. 云南省研究生教育对经济增长的贡献研究[J]. 云南财经大学学报, 2011(4): 149-155.
[18]  李圣, 李勇, 王海燕, 张涛. 创新实践平台对研究生发展质量的贡献研究[J]. 研究生教育研究, 2016(1): 11-35.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133