全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

狄尔泰精神科学方法论探析
An Exploration of Dilthey’s Methodology of Spiritual Science

DOI: 10.12677/acpp.2025.146285, PP. 37-42

Keywords: 狄尔泰,精神科学,方法论
Dilthey
, Spiritual Science, Methodology

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

19世纪唯科学思潮的兴起,引起人们对知识合法性的普遍忧虑。在这一背景下,狄尔泰坚定地反对实证派将自然科学的典范强加给精神科学,主张其独特性。在研究方法上,他将体验、表达与理解视为精神科学的基石,主张经验是获得心灵认识的第一步,并以此为基础构建了整个心理科学系统。随后,通过对理解和表达中的意义进行深入阐释,精神科学的研究才得以展开。狄尔泰特别重视人的心灵和心灵方面的问题,他期待着从深层剖析人的心灵,为西方社会生活探寻到真正的价值所在,帮助人们获得内心的平静与安宁。社会历史是人创造的,若能合理地理解人的精神,对理解社会的物质实践活动,也是十分重要的。
The rise of science-only thinking in the nineteenth century gave rise to widespread anxiety about the legitimacy of knowledge. Against this backdrop, Dilthey firmly opposed the positivists’ imposition of the paradigm of natural science on the human sciences, advocating for their uniqueness. In terms of methodology, he regarded experience, expression, and understanding as the cornerstones of the human sciences. He argued that experience is the first step in gaining knowledge of the mind, and on this basis, he constructed an entire system of spiritual science. Subsequently, through an in-depth elaboration of meaning in understanding and expression, research in the human sciences could be carried out. Dilthey placed particular emphasis on the human mind and issues related to the mind. He hoped to conduct a deep analysis of the human mind to explore the true values of Western social life and to help people achieve inner peace and tranquility. Since social history is created by humans, a rational understanding of the human spirit is also of great importance for understanding human material practices in society.

References

[1]  贾春增. 外国社会学史[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2000: 24.
[2]  赵志阳. 狄尔泰精神科学方法论探析[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 黑龙江大学, 2015.
[3]  黄雨伦. 以理解为方法: 论狄尔泰的精神科学理论[J]. 文艺研究, 2022(2): 50-64.
[4]  狄尔泰. 人文科学导论[M]. 赵稀方, 译. 北京: 华夏出版社, 2004: 33.
[5]  彭海燕. 从经验到体验: 狄尔泰鸿沟的产生与消弥[J]. 湘南学院学报, 2020, 41(4): 42-48.
[6]  汉斯-格奥尔格∙伽达默尔. 真理与方法: 上[M]. 洪汉鼎, 译. 上海: 上海译文出版社, 2004: 82-83.
[7]  杨海燕. 解析狄尔泰的精神科学[J]. 长沙通信职业技术学院学报, 2004(4): 95-98.
[8]  狄尔泰. 精神科学引论[M]. 艾彦, 译. 南京: 译林出版社, 2014: 30.
[9]  夏基松. 现代西方哲学[M]. 上海: 人民出版社, 2009: 320-324.
[10]  洪汉鼎. 理解与解释——诠释学经典文选[M]. 上海: 东方出版社, 2001: 90.
[11]  狄尔泰. 历史中的意义[M]. 艾彦, 逸飞, 译. 北京: 中国城市出版社, 2002: 248.
[12]  陈海飞. 解释学哲学化的缘起——狄尔泰与解释学的转向[J]. 苏州科技学院学报, 2004(1): 35-39.
[13]  李国政. 体验与审美: 狄尔泰美学思想研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 黑龙江大学, 2023.
[14]  黄小洲. 狄尔泰与西方精神科学的奠基[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版), 2021, 43(4): 83-90.
[15]  张子鑫. 狄尔泰生命哲学视野下的研学旅行研究[D]: [硕士学位论文]. 荆州: 长江大学, 2021.
[16]  陈士帅. “理解”狄尔泰[J]. 经济于社会发展, 2011, 9(2): 89-91.
[17]  狄尔泰. 精神科学中历史世界的建构[M]. 安延明, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2010: 177.
[18]  Dilthey, W. (1961) Gesammelte Schriften: Volume 7. Vandenhoeck and Ruprecht, 232-233.
[19]  陈莹. 精神科学思想批判——从穆勒到伽达默尔[J]. 求是学刊, 2014, 41(4): 40-45.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133