全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

国际视野下中小学劳动教育的比较研究
A Comparative Study of Labor Education in Primary and Secondary Schools from an International Perspective

DOI: 10.12677/ae.2025.1561030, PP. 560-568

Keywords: 劳动教育,学校劳动教育,劳动课程,比较研究
Labor Education
, School Labor Education, Labor Curriculum, Comparative Study

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

在全球教育发展的背景下,劳动教育作为培养学生实践能力与价值观念的重要途径,已成为各国教育改革的核心议题。本文以德国、美国、日本为例,比较分析了三国中小学劳动教育的目标定位、课程内容、实施模式及评价机制,揭示了其共性与特色。研究发现,劳动教育需结合时代需求,注重实践性、综合性和协同育人。我国劳动教育虽已纳入国家课程体系,但仍面临课程边缘化、资源不足、评价体系缺失等问题。基于国际经验,本文提出四点启示:增强劳动教育的时代性与前瞻性,完善课程体系与资源保障,构建家校社协同机制,以及传承中华文化以彰显中国特色。通过借鉴国际经验与本土实践相结合,可为我国构建科学化、特色化的劳动教育体系提供重要参考。
In the context of global educational development, labor education, as an important means to cultivate students’ practical abilities and values, has become a core issue in educational reforms of various countries. This paper takes Germany, the United States, and Japan as examples, comparing and analyzing the target positioning, course content, implementation mode, and evaluation mechanism of labor education in primary and secondary schools of these three countries. It reveals their commonalities and characteristics. The research finds that labor education needs to be combined with the demands of the times, emphasizing practicality, comprehensiveness, and collaborative education. Although labor education has been included in the national curriculum system in China, it still faces problems such as curriculum marginalization, insufficient resources, and the absence of an evaluation system. Based on international experience, this paper offers four suggestions: enhancing the timeliness and forward-looking nature of labor education, improving the curriculum system and resource guarantee, establishing a home-school-community collaborative mechanism, and inheriting Chinese culture to demonstrate Chinese characteristics. By combining international experience with local practice, this paper can provide important references for building a scientific and distinctive labor education system in China.

References

[1]  柳夕浪. 建构完整体系解决突出问题——《中共中央国务院关于全面加强新时代大中小学劳动教育的意见》解读[J]. 中国德育, 2020(7): 7-10.
[2]  徐海娇. 危机与重构: 劳动教育价值研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 东北师范大学, 2020.
[3]  钟飞燕. 新时代学校劳动教育研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2022.
[4]  任平, 贺阳. 当代德国学校劳动教育课程构建的经验与启示[J]. 中国教育学刊, 2020(8): 24-30.
[5]  张晓帆, 徐建华. 美国劳动教育的演进历程、特点及启示[J]. 教学与管理, 2021(1): 82-84.
[6]  黄宇, 谢毅. 日本中小学劳动教育的课程模式[J]. 福建教育, 2023(45): 24-26.
[7]  任平, 林嘉雯. 德国劳动教学论: 学科定位、理论框架与实践路径[J]. 全球教育展望, 2024, 53(2): 3-18.
[8]  任平. 德国中小学如何实施劳动教育[J]. 人民教育, 2020(11): 71-74.
[9]  任平, 贺阳, 赵腾飞. 工业4.0时代德国学校劳动教育课程改革及启示[J]. 北京教育学院学报, 2021, 35(6): 81-87.
[10]  裔艳, 聂竹明. 深度融合劳动教育与STEM课程: 美国Tinker教育的经验启示[J]. 上海教育科研, 2021(10): 41-46.
[11]  翟俊卿, 陈郁郁, 王西敏. 面向劳动素养提升: 美国中小学学校花园教育探析与启示[J]. 比较教育学报, 2022(1): 81-93.
[12]  张妍, 曲铁华. 劳动教育政策70年: 演进、嬗变特点与实践路径[J]. 教育学术月刊, 2020(9): 42-49.
[13]  任平, 贺阳. 连通学校与现代社会生活的桥梁——德国中小学劳动教育实施路径及启示[J]. 外国中小学教育, 2019(8): 28-36.
[14]  谷贤林. 美国学校如何开展劳动教育[J]. 人民教育, 2018(21): 77-80.
[15]  蒋洪池, 熊英. 日本小学劳动教育: 形式、特点及启示[J]. 外国教育研究, 2020, 47(12): 71-81.
[16]  任平, 贺阳. 德国普通中学劳动教育教材设计的特点及其启示——以八套主流劳动教材为例[J]. 课程.教材.教法, 2022, 42(2): 153-159.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133