With more than 200 million inhabitants, Brazil is one of the most populous countries in the world, but it also has one of the most congested judicial systems in the world. The data don’t deny it: the expressive volume of cases processed in the Brazilian legal system reflects a culture that has long associated access to justice exclusively with the traditional judicial route. However, this reality has revealed a fact: the state justice system is no longer the only way to resolve conflicts, and it is necessary to rethink the mechanisms for resolving disputes. This has paved the way for the strengthening of alternative methods of conflict resolution, which were initially seen as timid but now play an important role in conflict resolution. This Article then looks at the practical implementation of these methods in the Brazilian Supreme Courts, focusing on institutions such as the Superior Court of Justice, the Superior Labour Court, and the Federal Supreme Court, analyzing their regulations, institutional practices, and the results obtained. By showing how these mechanisms have been incorporated into forensic practice, the Article highlights the importance of adopting and constantly strengthening multi-door justice in Brazil, prioritizing dialogue and social pacification as pillars for a more efficient and harmonious system of access to justice.
References
[1]
Ávila, H., & Cabral, T. N. X. (2022). Gestão judicial e solução adequada de conflitos: Um diálogo necessário. In H. Zaneti Jr., & T. N. X. Cabral (Eds.), Justiça multiportas: Mediação, conciliação, arbitragem e outros meios de solução adequada para conflitos (pp. 49-58). JusPodivm.
[2]
Bonicio, M. J. M. (2015). Arbitragem e Estado: Ensaio sobre litígio adequado. Revista de Processo, 45, 155-174.
[3]
Conselho Nacional de Justiça (CNJ) (2024). Justiça em Números 2024.
[4]
Didier Jr., F. (2023). Curso de Direito Processual Civil (Vol. 1, 25ª ed.). JusPodivm.
[5]
Dinamarco, C. R. (2024). Instituições de Direito Processual Civil (Vol. 1, 11ª ed.). JusPodivm.
[6]
Mattos Neto, A. J. (2005). Direitos patrimoniais disponíveis e indisponíveis à luz da lei de arbitragem. Revista de Processo, 30, 153-166.
[7]
Monteiro, A. L. (2018). Arbitragem, “Competência Internacional Exclusiva” e homologação de sentença arbitral estrangeira que verse sobre bens imóveis situados no Brasil. Kluwer Law International, 15, 7-44.
[8]
Mourão, B. M., & Naidin, S. (2019). Mediação comunitária no Brasil: Diálogo entre conceitos e práticas. CESeC.
[9]
Superior Tribunal de Justiça (2017, de dezembro 11). Quarta Turma reconhece acordo em ação já sentenciada e prestigia atuação de centro de conciliação. https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias-antigas/2017/2017-12-11_09-32_Quarta-Turma-reconhece-acordo-em-acao-ja-sentenciada-e-prestigia-atuacao-de-centro-de-conciliacao.aspx
[10]
Superior Tribunal de Justiça (2020, de junho 01). Mediação de sucesso no STJ reforça possibilidade de solução consensual em qualquer fase do processo. https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/Mediacao-de-sucesso-no-STJ-reforca-possibilidade-de-solucao-consensual-em-qualquer-fase-do-processo.aspx
[11]
Superior Tribunal de Justiça (2023a, de fevereiro 23). Acordo no STJ encerra processo de indenização que já durava mais de 15 anos. https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2023/23022023-Acordo-no-STJ-encerra-processo-de-indenizacao-que-ja-durava-mais-de-15-anos.aspx
[12]
Superior Tribunal de Justiça (2023b, de novembro 27). Seminário discute relação da Justiça estatal com a arbitragem e o papel do STJ. https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2023/27112023-Seminario-discute-relacao-da-Justica-estatal-com-a-arbitragem-e-o-papel-do-STJ.aspx
[13]
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (2017). Recurso Ordinário 0011289-92.2013.5.01.0042 Rio de Janeiro.
[14]
Tribunal Superior do Trabalho (2024, de abril 3). Soluções conciliadas em centros especializados da Justiça do Trabalho movimentaram mais de R$ 7 bilhões em 2023. https://tst.jus.br/-/tst-uniformiza-pol%C3%ADtica-de-concilia%C3%A7%C3%A3o-e-cria-centro-de-solu%C3%A7%C3%A3o-consensual-de-conflitos
[15]
Valor Econômico (2023, 5 de setembro). Câmara de mediação da AGU resolveu R$ 278 bi em litígios. https://valor.globo.com/legislacao/noticia/2023/09/05/camara-de-mediacao-da-agu-resolveu-r-278-bi-em-litigios.ghtml
[16]
Verçosa, F. (2019). Arbitragem para a Resolução de Dissídios Individuais Trabalhistas. Comentário ao Acórdão Prolatado pela 5ª Turma do TST no RR 11289-92.2013.5.01.0042. Rel. Min. Breno Medeiros, J. 06.02.2019. Revista Brasileira de Arbitragem,16, 122-159.
[17]
Watanabe, K. (2022). Acesso à justiça e solução pacífica dos conflitos de interesses. In H. Zaneti Jr., & T. N. X. Cabral (Eds.), Justiça multiportas: Mediação, conciliação, arbitragem e outros meios de solução adequada para conflitos (pp. 41-48). JusPodivm.