全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

论清代龙溪县社会救济中的官绅民合作——以龙溪县义葬为例
On the Cooperation between Officials, Gentlemen and Citizens in the Social Relief of Longxi County in the Qing Dynasty—A Case Study of Righteous Burial in Longxi

DOI: 10.12677/ojhs.2025.132025, PP. 205-215

Keywords: 清代,龙溪县,义葬,官绅民合作,民间化
Qing Dynasty
, Longxi County, Righteous Burial, Official, Gentry and Civilian Cooperation, Folk

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

清代是慈善组织发展的成熟时期,在政府的大力号召下,形成了一个较为系统复杂的慈善救济体系。慈善体系中的义葬机构经历演变,自宋至清中叶,龙溪县的义葬机构的经营主体经历了以官方为主、官导民辅、地方力量主导三个阶段的变化。在这一过程中,理学逐渐下移使龙溪县的地方人士受到儒家思想的熏陶并在一定程度上推动了地方民风的变化。同时,中央政府对义葬善举的政策的务实化以及地方精英力量的发展等多重因素促使龙溪县义葬的经营主体逐渐民间化。官方与社会力量的交相辉映对维护社会稳定起到了重要作用。
The Qing Dynasty was the mature period of the development of charitable organizations. Under the vigorous call of the government, a relatively systematic and complex charitable relief system was formed. The righteous burial institutions in the charity system have undergone evolution. From the Song Dynasty to the middle Qing Dynasty, the business body of the righteous burial institutions in Longxi County has undergone three stages: the official, the official and the people, and the local forces. In this process, the downward movement of Neo-Confucianism gradually made the local people in Longxi County be influenced by Confucianism and promoted the change of local folk customs to a certain extent. At the same time, the central government’s pragmatic policy on the charity of righteous burial and the development of local elites promote the gradual folk management subject of righteous burial in Longxi County. The interaction between the official and the social forces plays an important role in maintaining social stability.

References

[1]  徐茂明. 明清以来乡绅、绅士与士绅诸概念辨析[J]. 苏州大学学报, 2003(1): 98-101.
[2]  秦惠田. 《五礼通考》卷251《凶礼六∙荒礼》[M]. 北京: 中华书局, 2020.
[3]  《园宗史》卷19《本纪》[M]//黄永昌. 清代江南的义葬与地方社会. 北京: 中国社会科学出版社, 2017: 25.
[4]  (清)沈定均, 吴联薰, 等, 续修. 光绪《漳州府志》卷6《规制下》[M]. 北京: 中华书局, 2013: 29.
[5]  (明)黄瑜, 王岚, 校点. 《双槐岁钞》卷1《禁水火葬》[M]. 北京: 中华书局, 1999: 10.
[6]  《明史》卷60《志第三十六∙礼十四》[M]. 北京: 中华书局, 2013: 1492.
[7]  赵尔巽. 《清史稿》卷224《列传》卷11 [M]. 北京: 中华书局, 1977: 9160.
[8]  夏琳. 闽海纪要[M]. 诗荟出版社, 1925: 13.
[9]  周亮工. 赖古堂集(卷8其3) [M]. 上海: 上海古籍出版社, 1979.
[10]  光绪《漳州府志》卷47《灾祥》[M]. 北京: 中华书局, 2013: 423.
[11]  (清)吴宜燮, 修, 黄惠, 李田寿, 纂. 乾隆《龙溪县志》卷9《恤政》[M]. 成文出版社, 1967: 99-100.
[12]  瞿同祖. 清代地方政府[M]. 北京: 法律出版社, 2011.
[13]  (美)刘子健, 著. 中国转向内在——两宋之际的文化转向[M]. 赵冬梅, 译. 南京: 江苏人民出版社, 2012: 136.
[14]  Hymes, R.P. (1986) Statement and Gentlement: The Elite of Fu-Chou, Chiang-His, in Northern and Southern Sung. Cambridge University Press.
[15]  荣新江, 主编. 唐研究(第11卷) [M]. 北京: 北京大学出版社, 2005: 653.
[16]  乾隆《龙溪县志》卷10《风俗》[M]. 成文出版社, 1967: 104.
[17]  乾隆《龙溪县志》卷4《学校》[M]. 成文出版社, 1967: 39.
[18]  魏峰. 宋代社会的理想化分析——评韩明士《政治家与绅士》[J]. 西安电子科技大学学报(社会科学版), 2006, 16(3): 93-99.
[19]  光绪《漳州府志》卷6《规制下》[M]. 北京: 中华书局, 2013: 29.
[20]  郑振满. 明后期福建地方行政的演变——兼论明中叶的财政改革[J]. 中国史研究, 1998(1): 147-157.
[21]  郑邦泰. 《蓼园集》卷1《福建赋役考》[M]. 福建省图书馆抄本.
[22]  乾隆《龙溪县志》卷17《人物》[M]. 成文出版社, 1967: 237.
[23]  (清)吴荣光. 《吾学录初编》卷2《政术》[M]. 北京: 中华书局, 1936.
[24]  (清)刘锦藻, 编. 《清续文献通考》卷83《国用二十一∙赈恤》[M]. 杭州: 浙江古籍出版社, 1988: 8422.
[25]  夫马进. 中国善会善堂史研究[M]. 北京: 商务印书馆, 2005: 422-423.
[26]  钦定大清会典事例(第798-814册, 卷267-269) [M]. 上海: 上海古籍出版社, 1995: 152.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133