全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

浅论全球视野下大学治理体系的理论基础与实践创新
A Preliminary Study on the Theoretical Foundations and Practical Innovations of University Governance Systems from a Global Perspective

DOI: 10.12677/ve.2025.144176, PP. 200-208

Keywords: 大学治理,学术质量,管理效能,治理结构
University Governance
, Academic Quality, Management Efficiency, Governance Structure

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

为探讨现代大学如何在快速变化的社会经济环境中,通过构建和完善其治理体系,实现学术质量的持续提升与管理效能的优化。论文系统梳理了现代大学治理的核心理念,包括多元共治、学术自主、政府转型、市场参与及社会监督等要素,详细阐述了这些要素如何共同作用于大学治理的优化过程。研究聚焦于国内外大学治理的先进经验与实践案例,通过对比分析,提炼出具有创新性和可操作性的治理策略与建议。研究表明,有效的大学治理不仅关乎学术质量的提升,还直接影响到教育公平、教育服务能力及教育国际化进程。通过优化治理结构,完善治理机制,高校能够更好地回应社会需求,培养高素质人才,为中国式现代化发展提供有力支撑。
This paper explores how modern universities can achieve sustained academic quality improvement and management efficiency optimization by constructing and refining their governance systems in the rapidly changing socioeconomic environment. It systematically reviews the core concepts of modern university governance, including multistakeholder governance, academic autonomy, government transformation, market participation, and social oversight, elaborating on how these elements interact to optimize the governance process. Focusing on advanced experiences and practical cases of university governance both domestically and internationally, the study extracts innovative and actionable governance strategies through comparative analysis. The research demonstrates that effective university governance not only concerns academic quality enhancement but also directly influences educational equity, educational service capacity, and the process of educational internationalization. By optimizing governance structures and improving governance mechanisms, higher education institutions can better respond to societal needs, cultivate high-quality talents, and provide robust support for Chinese-style modernization.

References

[1]  申国昌, 申慧宁. 多元共治视阈下教师教育治理的现实困境与优化路径[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(3): 180-188.
[2]  罗伯特∙爱德华∙弗里曼(R. Edward Freeman). 战略管理: 利益相关者管理的分析方法[M]. 王彦华, 梁豪, 译. 上海: 上海译文出版社, 2006: 286.
[3]  张婷. 试析大学治理中的学生参与[J]. 创新教育研究, 2024, 12(3): 119-124.
[4]  任奉龙. 利益相关者理论视域下大学治理模式研究[J]. 教育现代化(电子版), 2015(9): 42-46.
[5]  杜明峰. 教育治理现代化的逻辑转换[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2024, 42(3): 87-98.
[6]  西奥多∙W∙舒尔茨(Theodore W. Schultz). 人力资本投资——教育和研究的作用[M]. 蒋斌, 张蘅, 译. 北京: 商务印书馆, 1990.
[7]  姜朝晖, 金紫薇. 教育赋能新质生产力: 理论逻辑与实践路径[J]. 重庆高教研究, 2024, 12(1): 108-117.
[8]  蔡文伯, 龚杏玲. 我国高等教育人力资本与科技创新的耦合协调研究[J]. 高校教育管理, 2024, 18(4): 13-29.
[9]  姚峥嵘, 王丹丹, 宋宝香, 等. 双一流大学视角下的我国高校内部治理机制及改革路径[J]. 科学大众, 2018(4): 156-157, 188.
[10]  施卫华. 结构功能视角下研究生权利保障路径研究[J]. 研究生教育研究2023(5): 42-47.
[11]  刘永. 剑桥人的智慧[M]. 延边: 延边大学出版社, 2001.
[12]  何毅. 学院制对英国大学制度的影响及成因[J]. 黑龙江高教研究, 2014(9): 41-45.
[13]  杜智萍. 牛津大学本科生导师制教学模式探析[J]. 大学教育科学, 2006(6): 50-53.
[14]  代姗. 牛津大学本科生导师制——作为一种教学模式的探讨[J]. 高教学刊, 2018(13): 7-9, 12.
[15]  高强. 一流大学培养跨学科人才的经验——以麻省理工学院为例[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 华中科技大学, 2015.
[16]  顾玉兰. 分享资源 共赢发展——麻省理工学院“公开课程材料”计划对我国英语教育资源共享的启示[J]. 高等教育研究, 2010, 27(2): 24-26.
[17]  李福华. 大学治理的理论基础与组织架构[M]. 北京: 教育科学出版社, 2008.
[18]  周玉蓉. 新时代大学要加快提升行政管理效能[DB/OL].
https://theory.gmw.cn/2020-12/23/content_34486332.htm, 2020-12-23.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133