全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

机器学习实验教学中的思政元素融入:探索与实践
Integrating Ideological and Political Elements into Machine Learning Experimental Teaching: Exploration and Practice

DOI: 10.12677/ces.2025.133189, PP. 305-315

Keywords: 机器学习实验教学,课程思政,科技伦理,批判性实践,新工科
Machine Learning Experimental Teaching
, Curriculum-Based Ideological and Political Education, Technology Ethics, Critical Practice, Emerging Engineering Education

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

人工智能伦理教育与技术实践的深度融合已成为新工科建设的重要议题。针对传统机器学习实验教学“重技能轻价值”的困境,研究构建“知识–能力–价值”三维目标体系,创新提出“技术解构–社会关联–批判实践”的递进路径。通过双轨案例设计,将数据偏见修正、算法可解释性等思政要素转化为可编程的模型约束条件,结合仿真情境、跨学科协作及开源伦理实践,形成“技术规范与价值判断”协同的教学范式。研究揭示了理工科课程思政的核心机制,即依托技术实践的价值负载特征,在模型调试中实现“伦理认知–价值内化”的转化。为实现教育创新制度化,建议构建校企联动的动态案例库、开发嵌入式伦理评估工具包,并建立涵盖技术性能与伦理敏感度的双重评价体系,推动思政教育从课程改革向系统建构转型,培养兼具技术理性与价值判断力的新型AI人才。
The deep integration of AI ethics education with technical practices has become a critical topic in the development of emerging engineering education. Addressing the challenge that traditional machine learning experimental teaching tends to emphasize skills over values, this study constructs a three-dimensional objective system encompassing knowledge, capability, and values. It innovatively proposes a progressive approach through “technical deconstruction-social association-critical practice”. By designing dual-track cases, it transforms ideological and political elements, such as bias correction in data and algorithm explainability, into programmable model constraints. Combining simulated scenarios, interdisciplinary collaboration, and open-source ethical practices, it forms a teaching paradigm where “technical norms and value judgments” are synergized. The research elucidates the core mechanism of ideological and political work in science and technology courses, highlighting the value-laden characteristics of technical practices to achieve the transformation from “ethical awareness to value internalization” during model tuning. To institutionalize educational innovation, it recommends establishing dynamic case libraries involving school-enterprise interaction, developing embedded ethical assessment toolkits, and creating a dual evaluation system covering both technical performance and ethical sensitivity, thereby fostering the transition from course reform to systematic construction in ideological and political education, and nurturing new types of AI talents who possess both technological rationality and value judgment abilities.

References

[1]  施晓秋. 产出导向的工程教育类专业课程思政体系构建[J]. 高等工程教育研究, 2025(1): 75-82.
[2]  王红雨, 闫广芬. 工科专业课教师课程思政参与行为及其影响路径——基于计划行为理论的分析[J]. 高等工程教育研究, 2025(1): 83-90.
[3]  郑石. 重温经典助力高校课程思政提质创新——“经典进校园∙文化共传承”活动评述[J]. 中国新闻传播研究, 2024(4): 239-244.
[4]  徐曼, 郑宏宇. “课程思政”政策何以成为国家行动?——基于多源流理论的分析[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 51(6): 42-49.
[5]  王淑娉, 查亮亮. 高校课程思政实施: 打开“传知”与“育人”理论症结[J]. 中国高等教育, 2024(21): 60-64.
[6]  教育部. 教育部关于印发《高等学校课程思政建设指导纲要》的通知[EB/OL].
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-06/06/content_5517606.htm, 2020-05-28.
[7]  洪晓楠, 郭丽丽. 唐娜∙哈拉维的情境化知识观解析[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2012, 14(2): 95-100.
[8]  战洪飞, 邬益男, 余军合, 王程强. 面向业务求解的情境化知识模块建模方法研究[J]. 情报理论与实践, 2018, 41(7): 149-154, 122.
[9]  周子琦, 高飞, 方春晖, 赵一帆. 基于布鲁姆认知分类的大学生AI依赖风险分析与对策研究[J/OL]. 云南民族大学学报(自然科学版): 1-7.
http://kns.cnki.net/kcms/detail/53.1192.N.20250106.1122.002.html, 2025-02-16.
[10]  方盛汉. 基于“布鲁姆认知目标”的雨课堂教学模式实践——以“中国古代文学”为例[J]. 池州学院学报, 2024, 38(5): 140-142.
[11]  吴本祥, 陈亮, 李耕, 张雪妍. 基于布鲁姆教学目标的船舶电气实践课程改革研究——以“电气数字控制技术及综合设计”课程为例[J]. 教育教学论坛, 2024(40): 131-134.
[12]  李可. 基于布鲁姆认知层次理论的高职美育模块化教学策略研究[J]. 美术教育研究, 2024(17): 143-145.
[13]  涂诗万, 朱凯. 作为社会理论的“做中学”——深化杜威研究的一个新尝试[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(6): 14-25.
[14]  黄英杰. 杜威的“做中学”新释[J]. 课程∙教材∙教法, 2015, 35(6): 122-127.
[15]  黄凌梅, 钟秉林. 建构主义视域下实习辅助课的启示[J]. 中国大学教学, 2020(6): 64-69, 81.
[16]  孙庆国, 王佩国. 基于建构主义学习理论的服装专业实践教学体系构建[J]. 艺术工作, 2018(6): 106-107.
[17]  叶欣. 基于建构主义理论的教学设计反思——以国防教育教学为例[J]. 教育理论与实践, 2015, 35(33): 54-55.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133