|
论马尔库塞《单向度的人》中的同质化社会批判
|
Abstract:
分析赫伯特·马尔库塞在《单向度的人》中对现代工业社会同质化现象的批判。马尔库塞认为,科技进步和消费主义导致了单向度思维的盛行,抑制了个体的批判性和否定性思维。他指出,这种同质化体现在文化、政治和生活的各个方面,压制了个体的多样性和独立性,形成了一种新型的极权主义。为抵抗这种压迫,马尔库塞呼吁唤醒无产阶级的阶级意识,发展多向度思维,并通过经济、政治和文化的全面解放,推翻资本主义制度,建立一个没有剥削的社会。
In One-Dimensional Man, Marcuse critiques the homogenisation of language and thought in industrial civilisation, pointing out that this homogenisation restricts the individual’s capacity for critique and reflection, making people “one-dimensional human beings”. He argues that this phenomenon stems from technological progress and the development of industrial civilisation, which has led to the com- mercialisation of culture and the arts, the disappearance of political antagonisms, and the affirmative domination of the realm of thought. Marcuse asserts that transcending such a society requires the awakening of class consciousness among the proletariat, the cultivation of multi-directional thinking, economic dematerialisation, the defence of the proletarian position in politics, and a collectivist and revolutionary spirit in culture, in order to overthrow oppression and build a society free from capital exploitation. He emphasised that true freedom lies in negativity and critique, not superficial freedom of choice.
[1] | (美)赫伯特∙马尔库塞. 单向度的人: 发达工业社会意识形态研究[M]. 刘继, 译. 上海: 上海译文出版社, 2008. |
[2] | 陈俊. 技术与自由——论马尔库塞的技术审美化思想[J]. 自然辩证法研究, 2010, 26(3): 50-54. |
[3] | 刘洋, 贾中海. 对中国社会“科技异化”现象的批判性反思——以马尔库塞科技异化理论为视角[J]. 广西社会科学, 2020(8): 96-101. |
[4] | 罗栋. 自然科学美感的两个维度[J]. 广西民族大学学报(自然科学版), 2012, 18(4): 21-25. |
[5] | 罗特利斯伯格, 迪克森. 管理和工人[M]. 剑桥: 哈佛大学出版社, 1947. |
[6] | (匈)卢卡奇. 历史与阶级意识[M]. 杜章智, 任立, 燕宏远, 译. 北京: 商务印书馆, 1996. |
[7] | 任鹏. 卢卡奇的物化理论及其当代价值[J]. 山西青年, 2017(3): 84-85. |
[8] | 赵冰心. 葛兰西文化领导权理论及其当代价值[J]. 学术交流, 2020(8): 16-24. |
[9] | 《列宁全集》第6卷[M]. 北京: 人民出版社, 2012: 76. |