全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

Corporate Investigation in Brazil: The Challenges Arising from the Lack of Specific Legislation and the Necessary Observance of the Fundamental Rights of the Subject of the Investigation

DOI: 10.4236/blr.2025.161026, PP. 541-569

Keywords: Regulated Self-Regulation, Compliance, Corporate Investigation

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

This article aims to discuss the (in)sufficiency of guidelines for conducting internal investigations by corporations, highlighting the perceived lack of specific regulations and questioning whether compliance with the fundamental rights of the investigated party is mandatory. Given that it is a private investigation, there are questions regarding its initiation, management, and even the limits on evidence gathering. Furthermore, the perceived absence of regulation on the subject leads to more specific debates about the right to remain silent and access corporate emails and phones, as well as the use of covert investigation methods within companies and their potential illegality. Thus, the central research question is: Should corporate investigations adhere to the limits imposed on public investigations, particularly regarding the respect for the fundamental rights of the investigated party? To address this guiding question, the study employed Karl Popper’s hypothetical-deductive method, based on a bibliographic and jurisprudential review. The objective is to present the concept of regulated self-regulation, the current state of Brazilian legislation on the topic, and the framework of corporate investigations to ultimately determine whether compliance with the fundamental rights of the investigated party is required.

References

[1]  Bacigalupo, E. (2011). Compliance y Derecho Penal. Aranzadi.
[2]  Bijos, L. M. D. J., & Nóbrega, A. C. V. (2015). Suborno Transnacional: A Nova Realidade Normativa Brasileira. Revista de informação legislativa, 52, 239-259.
[3]  Brasil (1940). Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Planalto.
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm
[4]  Brasil (2013). Lei 12.846 de 1º de agosto de 2013. Congresso Nacional.
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12846.htm
[5]  Brasil (2015). Decreto-Lei nº 8.420, de 18 de março de 2015. Planalto.
https://www.planalto.godv.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/decreto/D8420.htm
[6]  Brasil (2016). Portaria nº 2.278, de 15 de setembro de 2016. Controladoria-Geral da União.
https://repositorio.cgu.gov.br/bitstream/1/34873/7/Portaria_2278_2016.pdf
[7]  Brasil (2021). Lei nº 14.133, de 1 de abril de 2021. Planalto.
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14133.htm
[8]  Brasil (2022a). Decreto nº 11.129, de 11 de julho de 2022. Planalto.
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2022/Decreto/D11129.htm
[9]  Brasil (2022b). Empresa pró-ética. Controladora-Geral da União.
https://www.gov.br/cgu/pt-br/assuntos/integridade-privada/avaliacao-e-promocao-da-integridade-privada/empresa-pro-etica
[10]  Canestraro, A. C., & Januário, T. F. X. (2020). Investigação defensiva corporativa: Um estudo do Provimento 188/2018 e de sua eventual aplicação para as investigações internas de pessoas jurídicas. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 6, 283-328, 294.
[11]  Cavero, P. G. (2016). Las políticas anticorrupción en la empresa. Revista de Derecho de la Pontifícia Universidade Católica de Valparaíso, 47, 129-244.
http://www.cpjm.uerj.br/wp-content/uploads/2020/05/Politicas-Anticorrupcion-PUCV.pdf
[12]  Cerqueira, C. A. F., Ravazzano, F., & Costa, M. C. (2022). Investigações Internas Corporativas: Justificativa, fundamentação e desafios para a (des)regulamentação. In Criminalidade Econômica e Empresarial: Escritos em homenagem ao professor Artur Gueiros (pp. 671-689). Tirant to Blanch.
[13]  CFOAB (2015). Código de Ética e Disciplina da OAB. Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.
[14]  Coimbra, M. A., & Manzi, V. A. (2010). Manual de compliance: Preservando a boa governança e a integridade das organizações. Atlas.
[15]  Chagas, C. C. (2020). Investigações internas e a privatização do processo penal sob a ótica da autorregulação regulada. In F. A. N. G. Rocha (Ed.), Estudos de Compliance Criminal (pp. 202-217). FI.
[16]  Fantin, L. A. B., & Zanon, P. B. (2019). 20 anos de Compliance e Políticas Públicas de Combate e Prevenção à Corrupção e Lavagem de Dinheiro. In F. R. Bechara, & M. A. P. Florêncio Filho (Eds.), Compliance e Direito Penal Econômico (pp. 77-96). Almedina.
[17]  Giovanini, W. (2019). Compliance a excelência na prática (2ª ed.). Câmara Brasileira do Livro.
[18]  Januário, T. F. X. (2023). Corporate Internal Investigation 4.0: On the Criminal Procedural Aspects of Applying Artificial Intelligence in the Reactive Corporate Compliance. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 9, 723-785.
[19]  Luz, I. M. (2018). Compliance & omissão imprópria. D’Plácido.
[20]  Maeda, B. C. (2013). Programas de compliance e anticorrupção: Importância e elementos essenciais. In A. D. Debbio, B. C. Maeda, & C. H. S. Ayres (Eds.), Temas de anticorrupção e compliance (pp. 167-201). Elsevier.
[21]  Marin, G. C., & David, D. F. (2021). Programas de whistleblowing: da retórica à necessária verificação de efetividade. In A. N. Martín, & E. Saad-Diniz, Legitimidade e efetividade dos programas de compliance (pp. 105-121). Tirant Lo Blanch.
[22]  Martín, A. N. (2013a). Problemas fundamentales del cumplimiento normativo en el derecho penal. In Temas de derecho penal económico: Empresa y compliance (pp. 171-200). Anuario de Derecho Penal 2013-2014.
https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_2013_06.pdf
[23]  Martín, A. N. (2019). Investigações internas. In A. N. Martín, E. Saad-Diniz, & R. M. Gomes (Eds.), Manual de cumprimento normativo e responsabilidade penal das pessoas jurídicas (2nd ed., pp. 293-334). Tirant Lo Blanch.
[24]  Martín, A. N. (2021). Como avaliar a eficácia dos programas de cumprimento? In A. N. Martín, & E. Saad-Diniz (Eds.), Legitimidade e efetividade dos programas de compliance (pp. 7-28). Tirant Lo Blanch.
[25]  Martín, V. G. (2013b). Compliance y derechos de los trabajadores. In L. Kuhlen, J. P. Montiel, & Í. O. U. De Gimeno (Eds.), Compliance y teoría del derecho penal (pp. 125-146). Marcial Pons.
[26]  Martínez, J. R. (2021). Los derechos fundamentales como limites em el marco de la investigación privada. UNED. Teoría y Realidad Constitucional, No. 47, 129-159.
[27]  Montiel, J. P. (2013). Sentido y alcance de las investigaciones internas en la empresa. Revista de Derecho (Valparaíso), No. 40, 251-277.
[28]  Montoya, M. (2018). El reto de las investigaciones internas en las empresas.
https://hazrevista.org/transparencia/buen-gobierno/2018/05/el-reto-de-las-investigaciones-internas-para-las-empresas/
[29]  Moreno, B. G. (2019). Whistleblowing e canais institucionais de denúncia. In A. N. Martín, E. Saad-Diniz, & R. M. Gomes (Eds.), Manual de cumprimento normativo e responsabilidade penal das pessoas jurídicas (2nd ed., pp. 259-284). Tirant Lo Blanch.
[30]  Pena, A. M. N. (2023). Editorial para el dossier “processo penal de personas jurídicas e investigaciones internas empresariales”: Investigaciones internas empresariales, derechos fundamentales y prueba prohibida. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 9, 503-544.
[31]  Pereira, I. D. G. (2021). Compliance, internal investigations e direitos dos investigados: Reflexões sobre o direito de defesa nas investigações internas. Revista Científica do CPJM, 1, 177-195.
[32]  Popper, K. S. (1975). A lógica da pesquisa científica (2nd ed.). Cultrix.
[33]  Prado, G. (2014). Prova penal e sistema de controles epistêmicos: A quebra da cadeia de custódia das provas obtidas por métodos ocultos. Marcial Pons.
[34]  Ragués i Vallès, R. (2013). Los procedimentos internos de denuncia como medida de prevención de delitos en la empresa. In J. M. S. Sánchez, & R. M. Fernández (Eds.), Criminalidad de empresa y compliance: Prevención y reacciones corporativas (pp. 161-196). Atelier.
[35]  Saad-Diniz, E. (2021). Falsa percepção do controle nos programas de compliance: Pluralismo moral e análise de risco. In A. N. Martín, & E. Saad-Diniz (Eds.), Legitimidade e efetividade dos programas de compliance (pp. 39-48). Tirant Lo Blanch.
[36]  Sánchez, J. M. S. (2001). La Expansión del derecho penal: Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Madrid.
[37]  Sarlet, I. (2005). Direitos fundamentais e direito privado: Algumas considerações em torno da vinculação dos particulares aos direitos fundamentais. In: Boletim Científico da Escola Superior do Ministério Público (pp. 193-259). Brasília, 16. Escola Superior do Ministério Público da União.
[38]  Silva, D. R. (2021). Investigações corporativas e processo penal: Uma análise sobre os limites da licitude da prova. Thoth.
[39]  Spinelli, M. V. C. (2019). Whistleblowing e canais institucionais de denúncia. In A. N. Martín, E. Saad-Diniz, & R. M. Gomes (Eds.), Manual de cumprimento normativo e responsabilidade penal das pessoas jurídicas (2nd ed., pp. 285-292). Tirant Lo Blanch.
[40]  STF (1991). Habeas Corpus n. 68.929. 1ª Turma, Rel. Min. Celso de Mello, j. em 22.10.1991. Supremo Tribunal Federal.
[41]  Tamer, M. A., & Bueno, S. S. (2019). Compliance e aspectos prático-legais da investigação em ambiente digital. In F. R. Bechara, & M. A. P. Florêncio Filho (Eds.), Compliance e Direito Penal Econômico (pp. 257-275). Almedina.
[42]  Vila, I. C. (2013). ¿Programas de cumplimiento como forma de autorregulacón regulada? In Criminalidad de empresa y compliance: Prevención y reacciones corporativas (pp. 43-76). Atelier.
[43]  Ysla, A. C. (2012). Legal compliance: Princípios de cumplimiento generalmente aceptados. Difusión Jurídica.
[44]  Zaclis, D. (2023). Investigação interna corporativa: Reflexos no processo penal. Thomas Reuters Brasil.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133