| [1] | Acervo STF (2025, February 5).
|
| [2] | ADC No. 43, DF, STF (2019, November 7). Supremo Tribunal Federal.
|
| [3] | ADC No. 44, DF, STF (2019, November 7). Supremo Tribunal Federal.
|
| [4] | ADC No. 54, DF, STF (2019, November 7). Supremo Tribunal Federal.
|
| [5] | ADI No. 6.298, 6.299, 6.300 e 6.305, DF, STF (2023, August 8). Supremo Tribunal Federal.
https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15363757286&ext=.pdf
|
| [6] | Araujo Cintra, A. C., Grinover, A. P., & Dinamarco, C. R. (2007). Teoria geral do processo (23rd ed.). Malheiros. (Original Work Published 1974)
|
| [7] | Azevedo, P. F. (1989). Crítica à dogmática e hermenêutica jurídica. Sergio Antonio Fabris Editor.
|
| [8] | Bacon, F. (1908). The Essays: With Introduction and Notes by Mary Augusta Scott. Charles Scribner’s Sons.
|
| [9] | Binder, A. M. (2004). Justicia penal y estado de derecho (2nd ed.). Ad-Hoc.
|
| [10] | Binder, A. M. (2016). Introducción al derecho procesal penal (2nd ed.). Ad-Hoc.
|
| [11] | Boujikian, K. (2020, July 29). Neutralidade é um mito, mas a imparcialidade do juiz é um dever. Revista Consultor Jurídico.
|
| [12] | Bronzo, P. (2017). Fascicolo per il dibattimento. Poteri delle parti e ruolo del giudice. Cedam.
|
| [13] | Bronzo, P. (2024). O juiz, as partes e as provas no sistema de julgamento penal italiano: Contributo à reforma no Brasil (B. Cunha Souza, Trans.). Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 10, 1-31.
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i2.959
|
| [14] | Camon, A., Cesari, C., Daniele, M., Di Bitonto, M. L., Negri, D., & Paulesu, P. P. (2020). Fondamenti di procedura penale. CEDAM.
|
| [15] | Carnelutti, F. (1965). Verità, dubbio e certezza. Rivista di Diritto Processuale, 20, 4-9.
|
| [16] | Choukr, F. H. (2014). Código de processo penal: Comentários consolidados e crítica jurisprudencial (6th ed.). Saraiva.
|
| [17] | Code of Canon Law—Title I—Ecclesiastical Laws (Cann. 7-22) (n.d.).
https://www.vatican.va/archive/cod-iuris-canonici/eng/documents/cic_lib1-cann7-22_en.html
|
| [18] | Código de Ética da Magistratura Nacional (2008, September 18).
https://www.tjdft.jus.br/publicacoes/codigo-de-etica/codigo-de-etica-da-magistratura-nacional
|
| [19] | Cordero, F. (1986). Guida alla procedura penale. UTET.
|
| [20] | Cordero, F. (2012). Procedura penale (9th ed.). Giuffrè. (Original Work Published 1991)
|
| [21] | Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 12: Debido proceso (2022).
|
| [22] | Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 37: Independencia judicial (2022).
|
| [23] | Dallari, D. A. (1996). O poder dos juízes. Saraiva.
|
| [24] | Ferrua, P. (2017). La prova nel processo penale: Struttura e procedimento: Vol. I (2nd ed.). Giappichelli. (Original Work Published 2015)
|
| [25] | Ferrua, P. (2020). Indipendenza e Imparzialità. La Legislazione Penale, 65-71.
https://www.lalegislazionepenale.eu/wp-content/uploads/2020/10/Ferrua.REV_.pdf
|
| [26] | Figueiredo Dias, J. (2004). Direito Processual Penal. Coimbra Editora.
|
| [27] | Fishman, A., Martins, R. M., Demori, L., De Santi, A., & Greenwald, G. (2019, June 10). Exclusive: Leaked Chats between Brazilian Judge and Prosecutor Who Imprisoned Lula Reveal Prohibited Collaboration and Doubts over Evidence. The Intercept.
|
| [28] | Fiss, O. (2003). The Law as It Could Be. NYU Press.
|
| [29] | Fiss, O. (2005). Um novo processo civil: Estudos norte-americanos sobre jurisdição, constituição e sociedade (C. A. D. Sales, Trans.). Revista dos Tribunais.
|
| [30] | Freitas, V. P. (2022, November 27). O inquérito das fake news no STF e sua relação com o sistema de Justiça. Revista Consultor Jurídico.
|
| [31] | Giostra, G. (2020). Prima lezione sulla giustizia penale. Gius. Laterza & Figli Spa.
|
| [32] | Giostra, G. (2022). Primeira lição sobre a justiça penal (B. Cunha Souza, Trans.). Tirant lo Blanch.
|
| [33] | Guide on Article 6 of the Convention—Right to a Fair Trial (Criminal Limb) (2022). In Council of Europe/European Court of Human Rights. Council of Europe/European Court of Human Rights.
|
| [34] | Hartmann, É. O. (2010). A parcialidade do controle jurisdicional da motivação das decisões. Conceito Editorial.
|
| [35] | HC No. 126.292, SP, STF (2016, February 17). Supremo Tribunal Federal.
|
| [36] | HC No. 84.078, MG, STF (2009, February 5). Supremo Tribunal Federal.
|
| [37] | IBGE: Brazil’s Population Reaches 212.6 Million (2024, September 2). Secretaria De Comunicação Social.
https://www.gov.br/secom/en/latest-news/2024/08/ibge-brazils-population-reaches-212-6-million
|
| [38] | Liebman, E. T. (1962). Problemi del processo civile. Morano.
|
| [39] | Lopes, A. (2020). Direito Processual Penal (17th ed.). Saraiva Educação.
|
| [40] | Machado De Assis, J. M., & Chasteen, J. C. (2013). The Alienist and Other Stories of Nineteenth-Century Brazil. Hackett Publishing.
|
| [41] | Maier, J. B. J. (2016). Derecho procesal penal: Fundamentos (Vol. 1). Ad-Hoc.
|
| [42] | Mankiw, N. G. (2021). Principles of Microeconomics (9th ed.). Cengage.
|
| [43] | Miranda Coutinho, J. N. (1998). Introdução aos princípios gerais do processo penal brasileiro. Revista Da Faculdade De Direito UFPR, 30, 163-198.
|
| [44] | Miranda Coutinho, J. N. (2008). O princípio do juiz natural na CF/88: Ordem e desordem. Revista de Informação Legislativa, 45, 165-178.
https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/176542
|
| [45] | Miranda Coutinho, J. N., & Berti, M. G. (2022). O júri e a soberania dos veredictos: A questão da verdade e a absolvição no quesito genérico. In Estudos em homenagem aos 200 anos do Tribunal do Júri no Brasil (pp. 173-193). Thomson Reuters Brasil.
|
| [46] | Miranda Coutinho, J. N., & Cunha Souza, B. (2024, November 22). O processo penal acusatório entre o Brasil e a Itália (parte 1). Revista Consultor Jurídico.
https://www.conjur.com.br/2024-nov-22/o-processo-penal-acusatorio-entre-o-brasil-e-a-italia-1a-parte/
|
| [47] | Miranda Coutinho, J. N., Milanez, B., & Cunha Souza, B. (2023). O futuro do juiz das garantias. In Processo e justiça na contemporaneidade: Estudos em homenagem aos 50 anos do professor André Nicolitt (pp. 227-238). D’Plácido.
https://www.academia.edu/124513572/O_futuro_do_juiz_das_garantias
|
| [48] | Neves, M. (2007). Regra-Garantia da Inamovibilidade dos Juízes-Imparcialidade, Pressões Corporativas e Institucionais, Separação dos Poderes. Revista de Direito Administrativo, 245, 298-312.
|
| [49] | Nobili, M. (1974). Il principio del libero convincimento del giudice. Giuffrè.
|
| [50] | North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/cbo9780511808678
|
| [51] | PEC 16/2019—Senado Federal (n.d.).
https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/135817
|
| [52] | RE No. 1.235.340, SC, STF (2024, September 12). Supremo Tribunal Federal.
|
| [53] | Schmidt, E. (1957). Los fundamentos teóricos y constitucionales del Derecho Procesal Penal (J. M. Nuñez, Trans.). Bibliográfica Argentina.
|
| [54] | Silva, V. A. (2021). Direito Constitucional Brasileiro. Universidade de São Paulo.
|
| [55] | Streck, L. L. (2019, April 18). O caso do STF e as fake news: por que temos de ser ortodoxos! Com Post scriptum! Revista Consultor Jurídico.
|
| [56] | Szesz, A. (2023). Imparcialidade no processo penal brasileiro: A ineficiência jurídica e política do conceito. PhD Dissertation, Universidade Federal do Paraná.
|
| [57] | Tema No. 1068, STF (2019, October 25). Supremo Tribunal Federal.
|
| [58] | WJP Rule of Law Index (n.d.).
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/factors/2024/Brazil/Criminal%20Justice/
|
| [59] | WJP Rule of Law Index (n.d.-b).
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/country/2024/Brazil/
|
| [60] | WJP Rule of Law Index (n.d.-d).
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/country/2017-18/Brazil/
|
| [61] | World Justice Project Rule of Law Index 2024 (2024). WJP Rule of Law Index Permissions.
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global
|
