全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

亚里士多德“守法的公正作为总体德性”的现代诠释
Modern Interpretation of Aristotle’s “Law-Abiding Justice as Overall Virtue”

DOI: 10.12677/acpp.2025.143102, PP. 106-112

Keywords: 守法公正,总体德性,理论重构,当代价值
Law-Abiding Justice
, Overall Virtue, Theoretical Reconstruction, Contemporary Value

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本文聚焦亚里士多德“守法的公正是总体的德性”这一观点,通过梳理其在古典、中世纪与近现代的历史脉络,揭示该观点在不同时期的演变及受到的挑战。深入分析其面临的概念合法性危机、实践优先性困境和形而上学批判等三重危机,基于原文为亚里士多德观点进行辩护,并以马克思主义为理论基点对其进行现代化重构。重构后的理论在当代具有重要理论价值,如促进伦理学研究回归整体性考量、丰富目的论伦理学内涵等,同时在社会治理、教育和全球治理等实践领域也具有重要指导意义,为解决当代伦理困境和推动社会发展提供新思路。
This paper focuses on Aristotle’s view that “law-abiding justice is the overall virtue”. By combing its historical context in the classical, medieval, modern and contemporary periods, it reveals the evolution of this view in different periods and the challenges it has faced. It deeply analyzes the three crises it faces, namely, the crisis of concept legitimacy, the dilemma of practical priority, and the metaphysical critique. Based on the original text, it defends Aristotle’s view and reconstructs it in a modern way from the theoretical basis of Marxism. The reconstructed theory has important theoretical values in the contemporary era, such as promoting the return of ethical research to holistic consideration and enriching the connotation of teleological ethics. At the same time, it also has important guiding significance in practical fields such as social governance, education, and global governance, providing new ideas for solving contemporary ethical dilemmas and promoting social development.

References

[1]  亚里士多德. 尼各马可伦理学[M]. 廖申白, 译. 北京: 商务印书馆, 2003.
[2]  柏拉图. 理想国[M]. 顾寿观, 译. 长沙: 岳麓书社, 2018: 183-185.
[3]  西塞罗. 论共和国论法律[M]. 王焕生, 译. 北京: 中国政法大学出版社, 1997: 120.
[4]  童群霖. 意志、自然法与人的类型——阿奎那对亚里士多德式伦理学的改造[J]. 海南大学学报(人文社会科学版), 2018, 36(5): 10-18.
[5]  阿奎那. 神学大全(第五册) [M]. 周克勤, 等, 译. 台南: 碧岳学社, 2008: 242.
[6]  阿奎那. 神学大全(第六册) [M]. 周克勤, 等, 译. 台南: 碧岳学社, 2008: 7.
[7]  刘素民. 阿奎那如何循着自然法的道路探求正义和自然权利? [J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2020(11): 146-159.
[8]  康德. 实践理性批判[M]. 邓晓芒, 译. 北京: 人民出版社, 2003.
[9]  何建华. 康德基于自由意志的正义思想[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 51(1): 44-51.
[10]  哈特. 法律的概念[M]. 张文显, 译. 北京: 中国大百科全书出版社, 1993.
[11]  吴玉章. 哈特法律与道德思想新论——一处自相矛盾的表述[J]. 现代法学, 2018, 40(6): 3-8.
[12]  罗尔斯. 正义论[M]. 何怀宏, 译. 北京: 中国社会科学出版社, 1988.
[13]  黄济鳌. 正义作为道德如何可能——休谟与罗尔斯正义的道德根据思想比较探析[J]. 学术研究, 2024(10): 30-36, 177.
[14]  尼采. 论道德的谱系[M]. 周弘, 译. 北京: 北京: 三联书店, 2017(3): 13-46.
[15]  胡志刚. 视角∙习俗∙平等——尼采奴隶道德批判的三重维度[J]. 西北民族大学学报(哲学社会科学版), 2018(5): 51-58.
[16]  丁立群. 马克思与亚里士多德: 实践理论范式的转换[J]. 哲学研究, 2020(6): 25-33.
[17]  丁立群, 陆鹏飞. 马克思对亚里士多德伦理正义思想的重构[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2023, 29(4): 31-40.
[18]  中国共产党第二十次全国代表大会报告[R]. 北京: 新华社, 2022.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133