全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

老龄化时代生前预嘱制度的困境与出路
The Challenges and Solutions of Living Will in the Aging Era

DOI: 10.12677/ass.2025.143202, PP. 166-174

Keywords: 老龄化,生前预嘱,患者自主权
Aging Era
, Living Will, Patient Autonomy

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

生前预嘱旨在赋予临终患者更多的医疗决策自主权。随着全球多个国家和地区对生前预嘱进行立法实践,我国亦在逐步探索和推进生前预嘱法律制度的建设。然而当前我国现行法下,生前预嘱制度面临着诸多法律与实践困境,严重制约了生前预嘱制度的有效实施和发展。其中,生前预嘱的权利主体争议、形式要件模糊、权责分配不明、撤销制度空缺与患者自主权限制标准模糊等问题亟待解决。为此,需要进行相关探讨与解释,并建立与完善生前预嘱制度。应当明确主体资格能力与同意能力的界定标准,完善生前预嘱订立的授权代理制度,建立配套的形式审查程序,完善撤销制度的程序,明确效力限制性规定,确定三方权责分配。这对我国法治建设和社会文明进步具有重要意义。
The system of living will aim to give terminally ill patients more autonomy in medical decision-making. With the legislative practice of this advance directives in many countries and regions around the world, China is gradually exploring and promoting the construction of relevant legal systems. However, the current system of living will in China faces many legal and practical difficulties, which seriously restrict the effective implementation and development of the system. Among them, there is an urgent need to address issues such as disputes over the rights holder of advance directives, ambiguous formal requirements, unclear allocation of rights and responsibilities, vacancy in revocation systems, and vague standards for limiting patient autonomy. Therefore, it is necessary to conduct relevant discussions and explanations, and establish and improve the system of living will. It is necessary to clarify the criteria for defining the qualifications and consent abilities of the subject, improve the authorization agency system for the establishment of living will, establish supporting formal review procedures, improve the procedures for revoking the system, clarify restrictive provisions on effectiveness, and determine the allocation of rights and responsibilities among the three parties. This is of great significance for the construction of the rule of law and the progress of social civilization in our country.

References

[1]  黄颖. 生前预嘱制度的适用与完善构想[J]. 锦州医科大学学报(社会科学版), 2024, 22(5): 32-37.
[2]  睢素利. 对生前预嘱相关问题的探讨[J]. 中国卫生法制, 2014, 22(2): 7-11.
[3]  祝彬. 知情同意权视角下的预先医疗指示制度[J]. 中国卫生事业管理, 2012, 29(12): 920-923.
[4]  李亚明. “生前预嘱”与死亡的尊严[J]. 哲学动态, 2014(4): 79-84.
[5]  陈凤. 论我国生前预嘱制度构建的可行性[J]. 医学与哲学, 2024, 45(5): 27-31.
[6]  李奋媚. 生前预嘱法律规制研究[D]: [硕士学位论文]. 广州: 广东财经大学, 2023.
[7]  许瀛彪, 周婉铃. 生前预嘱的具体适用与体系完善研究——从《深圳经济特区医疗条例》(2022年修订)第七十八条切入[J]. 天府新论, 2022(6): 98-108.
[8]  殷明雪. 生前预嘱的民法权利基础和规范构造之研究[J]. 医学与法学, 2024, 16(5): 59-67.
[9]  韦宝平, 杨东升. 生前预嘱的法理阐释[J]. 金陵法律评论, 2013(2): 48-62.
[10]  冯军. 病患的知情同意与违法——兼与梁根林教授商榷[J]. 法学, 2015(8): 108-125.
[11]  王泽鉴. 民法总则[M]. 北京: 北京大学出版社, 2009.
[12]  博埃勒·韦尔基. 欧洲婚姻财产法的未来[M]. 北京: 法律出版社, 2016.
[13]  张玮, 黄思华, 曾子航, 等. 尊重患者临终决定权深圳全国率先探索生前预嘱制[N]. 南方日报, 2022-07-06(A08).
[14]  郑燕玲. 探讨公证参与生前预嘱的路径[J]. 中国公证, 2023(2): 44-47.
[15]  孙也龙. 论生前预嘱的撤销方式[J]. 商丘师范学院学报, 2019, 35(7): 86-89.
[16]  蔡耀燊. 论我国患者生前预嘱撤回权的行使[J]. 广西政法管理干部学院学报, 2024, 39(1): 117-128.
[17]  陈凤. 生前预嘱的合法化与适用问题研究[J]. 医学与法学, 2024, 16(3): 39-43.
[18]  曹险峰, 徐周鹏. 论生前预嘱意思自治的边界[J]. 法治社会, 2023(3): 59-70.
[19]  刘璟锟, 孟金梅. 生前预嘱法律制度的困境与完善——以《深圳经济特区医疗条例》第七十八条为视角[J]. 中国卫生法制, 2024, 32(3): 64-70.
[20]  孙海涛. 生前预嘱法律制度研究[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2021.
[21]  王龙, 阚凯. 生前预嘱的立法问题研究[J]. 医学与法学, 2020, 12(3): 104-108.
[22]  吕建高. 人自主权的伦理与法理[J]. 环球法律评论, 2010, 32(6): 108-117.
[23]  姚迪迪. 前预嘱法律问题研究[D]: [博士学位论文]. 哈尔滨: 黑龙江大学, 2023.
[24]  梁倩倩. 生前预嘱中医方侵权责任研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北京中医药大学, 2022.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133