|
Aging Research 2025
老年人中的性别隔离现象及对策研究
|
Abstract:
老年人群体中存在非常严重的性别隔离现象。老年男性可能在经济上更为独立,拥有更多的退休金和储蓄。他们在财务管理上可能更为自主,而老年女性可能在经济上更依赖子女或配偶,尤其是在缺乏退休金或储蓄的情况下。在劳动力市场中,男女在职业分配、工作时间和经济活动参与程度上存在差异,这些差异可能导致老年时期的经济隔离。性别隔离可能导致老年女性或男性在社交活动中的参与度降低,从而增加社会孤立的风险,影响老年人的身心健康,导致老年女性在经济上更加依赖子女或配偶,可能阻碍老年人将知识和经验传递给年轻一代,可能导致家庭成员之间的角色期望和责任分配出现冲突,可能加剧老年人之间的不平等,可能会导致相关政策和服务的设计不够全面,无法满足不同性别老年人的特定需求。解决老年人中的性别隔离问题需要从法律、政策支持,社会观念改变,社会支持和家庭支持入手。
There is very serious gender segregation among the elderly. Older men are likely to be more financially independent, with larger pensions and savings. They may be more autonomous in managing their finances, whereas older women may be more financially dependent on their children or spouse, especially if they lack retirement funds or savings. In the labor market, there are differences between men and women in occupational distribution, working hours, and participation in economic activities. These differences may lead to economic isolation in old age. Gender segregation may lead to a decrease in the participation of older women or men in social activities, thereby increasing the risk of social isolation, affecting the physical and mental health of the elderly, causing older women to become more economically dependent on their children or spouses, and may prevent the elderly from integrating knowledge and the transfer of experience to the younger generation may lead to conflicts in role expectations and distribution of responsibilities among family members, may exacerbate inequality among the elderly, and may lead to the design of relevant policies and services that are not comprehensive enough to meet the needs of elderly people of different genders. specific needs. Solving the problem of gender segregation among the elderly requires legal and policy support, changes in social concepts, social support and family support.
[1] | 李汪洋, 谢宇. 中国职业性别隔离的趋势: 1982-2010 [J]. 社会, 2015, 35(6): 152-177. |
[2] | 张成刚. 转型时期中国职业性别隔离问题研究[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2019: 1-139. |
[3] | 李瑶, 许玲, 王红云, 胡燕. 中外护理史研究比较分析及思考[J]. 继续医学教育, 2024(7): 166-169. |
[4] | 原新, 于佳豪, 金牛. 渐进式延迟退休: 致因、机遇与进路[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版), 2024(5): 39-47. |
[5] | 张云华, 吴嘉. 家务劳动时间对中国女性职业发展的影响——基于垂直流动视角[J]. 宁波大学学报(人文科学版), 2024(6): 99-114. |
[6] | 沙治慧, 文涵子. 我国老年人生活自理能力性别差异及影响机制研究[J]. 人口与社会, 2024. |
[7] | 袁娇, 熊欢. 民族传统体育参与中女性角色的变化——基于“撒尔嗬”的个案分析[J]. 成都体育学院学, 2024, 50(4): 147-153. |
[8] | 谭琳, 李军锋. 我国非正规就业的性别特征分析[J]. 人口研究, 2003, 27(5): 11-17. |
[9] | 金一虹. 中国妇女的经济发展与经济赋权的回顾与展望[J]. 山东女子学院学院, 2020(4): 8-22. |
[10] | 斯蒂芬∙鲁斯, 海迪∙哈特曼, 蔡文之. 长期的性别差异[J]. 国外社会科学文摘, 2005(3): 19-26. |
[11] | 黄泽萱. 性别平等视阈下女性养老保险权益的法律保障[J]. 南昌航空大学学报(社会科学版), 2024(1): 65-73. |
[12] | 吕芳. 中国女性领导干部的晋升障碍与发展路径——基于对地厅级以上女性领导干部晋升规律的分析[J]. 甘肃社会科学, 2020(6): 220-228 |
[13] | 同雪莉. 谁来照顾——长期患病家庭照顾模式与选择机制研究[J]. 宁夏社会科学, 2018(4): 147-155. |
[14] | 熊伊伊, 陈功. 社会机制视角下老年人志愿服务参与的困境及提升路径[J]. 北京社会科学, 2024(12): 101-109. |
[15] | 赵秀荣. 英国国家养老模式的缘起[J]. 经济社会史评论, 2024(4): 15-30. |