全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

科技创业人才与孵化器适配影响因素研究——基于ISM模型分析
Research on the Influence Factors of Science and Technology Entrepreneurial Talents and Incubator Suitability—Based on ISM Model Analysis

DOI: 10.12677/orf.2025.151046, PP. 504-515

Keywords: 科技创业人才,孵化器,影响因素,ISM
Technology Entrepreneurial Talent
, Incubators, Influencing Factors, ISM

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

在新质生产力快速发展的背景下,孵化器成为连接创新资源与市场需求的桥梁,为创新项目和企业提供了良好的创业环境和条件。本文抽取科技创业人才与孵化器适配的影响因素,阐明影响因素的层级关系,为科技创业人才和孵化器适配研究提供理论与实践指导。通过文献研究法获取初始文献,并基于专家咨询法确定个体、组织、过程、环境4个维度15个影响因素,并运用ISM分析影响因素之间的逻辑关系,构建了多层递阶结构模型。结论表明:资源整合能力、共享认知、创业导向、入孵机制为表层影响因素,受其他因素影响较大;市场竞争强度、网络创新多样性、环境动态性、政府治理水平为孵化器与科技人才适配的深层次因素,对其他因素影响较大。据此提出优化平台环境建设,提升政府治理水平;搭建透明信息平台,促进异质双向融合;完善平台入孵机制,提升资源整合能力等对策建议。
In the context of rapid development of new quality productivity, incubators become a bridge connecting innovation resources and market demand, providing a good entrepreneurial environment and conditions for innovation projects and enterprises. This paper extracts the influencing factors of technology entrepreneurial talents and incubator adaptation, elucidates the hierarchical relationship of the influencing factors, and provides theoretical and practical guidance for the research of technology entrepreneurial talents and incubator adaptation. The initial literature is obtained through the literature research method, and 15 influencing factors in 4 dimensions of individual, organization, process and environment are identified based on the expert consultation method, and the logical relationship between the influencing factors is analyzed by using the ISM, and a multi-layer recursive structural model is constructed. The conclusion shows that: resource integration ability, sharing cognition, entrepreneurial orientation, and incubation mechanism are superficial influencing factors, which are greatly influenced by other factors; market competition intensity, network innovation diversity, environmental dynamics, and government governance level are deep-level factors of incubator and technology talent adaptation, which have a greater influence on other factors. Accordingly, it is proposed to optimize the platform environment construction and improve the level of government governance; build a transparent information platform to promote heterogeneous two-way integration; improve the platform incubation mechanism and enhance the resource integration capacity countermeasure suggestions.

References

[1]  高书国. 发展新质生产力背景下城市群高等教育布局调整的价值指向与策略选择[J]. 现代教育管理, 2024(6): 1-10.
[2]  张志鑫, 郑晓明, 钱晨. “四链”融合赋能新质生产力: 内在逻辑和实践路径[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2024(4): 105-116.
[3]  周文辉, 孙杰. 创业孵化平台数字化动态能力构建[J]. 科学学研究, 2020, 38(11): 2040-2047, 2067.
[4]  吕一博, 韩少杰, 苏敬勤. 企业孵化器战略模式与资源获取方式的适配演化研究[J]. 管理评论, 2018, 30(1): 256-272.
[5]  孙梦瑶, 陈海涛. 外部孵化网络、资源拼凑对孵化能力影响的理论分析[J]. 社会科学战线, 2022(6): 269-273.
[6]  李浩, 胡海青. 精英式孵育理念的价值判断与作用路径[J]. 科技进步与对策, 2024, 41(4): 120-130.
[7]  张淑惠, 吴雪勤. “创业企业-孵化器”双边匹配及其对企业创新投入的影响研究[J]. 科研管理, 2024, 45(4): 130-137.
[8]  郭嘉仪, 张庆霖. 互联网创业区位与孵化器建设的时空适配研究[J]. 科研管理, 2024, 45(7): 162-173.
[9]  李永周, 阳静宁, 田雪枫. 科技创业人才的孵化网络嵌入、创业效能感与创业绩效关系研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2016, 37(9): 169-180.
[10]  姚晗, 黄攀, 许治. 孵化器类型差异对孵化绩效影响的机理探讨——基于资源视角的解释[J]. 科技管理研究, 2021, 41(1): 111-119.
[11]  陈黎. 科技孵化器高质量孵化成效的影响因素及其作用机制——基于广州市科技企业孵化器数据的分析[J]. 科技管理研究, 2023, 43(22): 127-134.
[12]  陈力, 于磊, 杭磊, 等. 创新生态竞争视角下新型研发机构发展策略研究[J]. 科技管理研究, 2024, 44(5): 65-71.
[13]  董静, 余婕. 外层网络资源获取、制度环境与孵化器创新绩效研究[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(10): 1-10.
[14]  李振华, 刘迟, 吴文清. 孵化网络结构社会资本、资源整合能力与孵化绩效[J]. 科研管理, 2019, 40(9): 190-198.
[15]  李赋薇, 李振华, 杨俊, 等. 共享认知、无形资源获取与在孵企业创新绩效[J]. 科学学研究, 2020, 38(8): 1489-1497.
[16]  项国鹏, 高挺, 曾传圣. 孵化器如何提升在孵企业绩效——组态视角分析[J]. 华东经济管理, 2021, 35(12): 110-119.
[17]  张力, 周勇涛, 戚汝庆. 基于在孵企业面板数据的孵化器绩效分析[J]. 软科学, 2016, 30(11): 5-9.
[18]  王兆群, 胡海青. 孵化器控制力、企业柔性与创新孵化绩效关系研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 9-15.
[19]  Bruneel, J., Ratinho, T., Clarysse, B. and Groen, A. (2012) The Evolution of Business Incubators: Comparing Demand and Supply of Business Incubation Services across Different Incubator Generations. Technovation, 32, 110-121.
https://doi.org/10.1016/j.technovation.2011.11.003
[20]  李梦雅, 张勇, 杨德林, 等. 孵化平台内层网络如何提升创业绩效?——基于资源与学习双重视角的案例研究[J]. 管理评论, 2023, 35(9): 324-336.
[21]  李浩, 胡海青. 精英还是普惠?严格入孵对孵育绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(14): 12-22.
[22]  惠祥, 李秉祥, 吴祖光. 科技创业型企业与孵化平台共生关系形成机理研究[J]. 西安理工大学学报, 2021, 37(4): 570-579, 602.
[23]  袁祥飞, 邱英杰, 魏杨, 等. 区域创新网络多样性与企业绩效关系研究——基于中国3255家孵化器的微观数据分析[J]. 价格理论与实践, 2017(9): 152-155.
[24]  程跃, 王维梦. 创新资源对跨区域协同创新绩效的影响研究——基于31个省份的QCA分析[J]. 华东经济管理, 2022, 36(6): 13-22.
[25]  Vanderstraeten, J., van Witteloostuijn, A. and Matthyssens, P. (2020) Organizational Sponsorship and Service Co-Development: A Contingency View on Service Co-Development Directiveness of Business Incubators. Technovation, 98, Article 102154.
https://doi.org/10.1016/j.technovation.2020.102154
[26]  常玉, 刘显东, 杨莉. 应用解释结构模型(ISM)分析高新技术企业技术创新能力[J]. 科研管理, 2003, 24(2): 41-48.
[27]  张雪玫. 基于DEMATEL-ISM模型的ISO 9001认证有效性的障碍因素研究[D]: [硕士学位论文]. 济南: 山东大学, 2021.
[28]  罗祥, 黄喜兵. 基于ISM的装配式建筑成本控制研究[J]. 建筑经济, 2021, 42(11): 73-77.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133