|
Modern Linguistics 2025
语气副词“难道说”的主观性和主观化
|
Abstract:
语气副词“难道说”具有反问和揣测两种语气表达功能,在交际中充分展现了说话人的视角、情感与认识,表现出主观性特征。从历时角度来看,“说”的范畴特征减少,难道 + (说 + NP + VP) → 难道说 + (NP + VP)的重新分析过程反映了“难道说”主观化的历时演变。引起这一主观化历程的因素主要包括:“难道说”与“说”的原始言说意义相联系,“难道说”与其后续成分体现非现实情态。
The modal adverb “Nan Dao Shuo” has two intonational expression functions: rhetorical question and speculation, and fully demonstrates the speaker’s perspective, emotion and cognition in communication, showing subjective characteristics. From the perspective of time, the category feature of “Shuo” is reduced, and the reanalysis process of Nan Dao + (Shuo + NP + VP) → Nan Dao Shuo + (NP + VP) reflects the time evolution of the subjectivization of “Nan Dao Shuo”. The main factors contributing to this process of subjectivization include: the linkage of “Nan Dao Shuo” to the original discursive meaning of “Shuo”, and the fact that “Nan Dao Shuo” and its subsequent constituents embody unrealistic moods.
[1] | 齐沪扬. 语气副词的语用功能分析[J]. 语言教学与研究, 2003(1): 62-71. |
[2] | 中国社会科学院语言研究所词典编辑室. 现代汉语词典[M]. 第7版. 北京: 商务印书馆, 2016. |
[3] | 李蓉蓉. “难道”的标记功用及其演变成因与机制——兼论“难道说” “难不成”的功用[J]. 世界华文教学, 2021(2): 163-183. |
[4] | 李思旭. 语气副词“难道说”的句法语义分析——兼论其与“难道”的语用差异[J]. 励耘语言学刊, 2018(1): 204-218. |
[5] | 沈家煊. 语言的“主观性”和“主观化” [J]. 外语教学与研究, 2001, 38(4): 268-275. |
[6] | 吕叔湘. 现代汉语八百词[M]. 北京: 商务印书馆, 1999. |
[7] | 齐沪扬. 论现代汉语语气系统的建立[J]. 汉语学习, 2002(2): 1-12. |
[8] | 杨万兵, 许嘉璐. 现代汉语语气副词的主观性和主观化研究[J]. 语言文字应用, 2006(3): 141. |
[9] | 罗耀华, 刘云. 揣测类语气副词主观性与主观化[J]. 语言研究, 2008, 28(3): 44-49. |
[10] | 张斌, 张谊生. 现代汉语虚词[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 2000. |
[11] | 董秀芳. “X说”的词汇化[J]. 语言科学, 2003, 2(2): 46-57. |
[12] | 方梅. 汉语篇章语法研究[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2019. |
[13] | 孙菊芬. 副词“难道”的形成[J]. 语言教学与研究, 2007(4): 48-53. |
[14] | 刘丽平. “难道”演变的主观性和主观化分析[D]: [硕士学位论文]. 石家庄: 河北师范大学, 2010. |
[15] | 丁健. 去范畴化与标句词“说”的浮现[J]. 学术研究, 2021(7): 180-186. |
[16] | 周韧. 现实性和非现实性范畴下的汉语副词研究[J]. 世界汉语教学, 2015, 29(2): 167-183. |