全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

全球价值链参与度对贸易隐含碳的影响研究——以APEC国家制造业为例
The Impact Study of Global Value Chain Participation on Trade-Embedded Carbon Emissions—Taking the Manufacturing Sector in APEC Countries as an Example

DOI: 10.12677/jlce.2025.141006, PP. 44-52

Keywords: 全球价值链参与度,贸易隐含碳,间接影响,投入产出模型
GVC Participation
, Trade-Embedded Carbon Emissions, Indirect Impact, MRIO Model

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本文通过投入产出法计算APEC组织国家制造业贸易隐含碳和全球价值链前向和后向参与度数据,并通过中介效应检验,分析全球价值链参与度对贸易隐含碳的间接影响,得出以下结论:(1) APEC国家的前向参与度普遍呈现上升趋势,反映了各国对全球生产网络的依赖性增强。后向参与度方面,东南亚国家如越南和马来西亚表现出显著的上升趋势,说明这些国家在全球生产链中扮演了重要的中间品加工角色。APEC国家在全球价值链中的表现呈现出较大差异;(2) APEC组织内国家贸易隐含碳呈现不同的发展趋势,且差异较大;(3) 全球价值链参与度与产业规模、结构和技术的交互效应显示出复杂的模式,其中前向参与度在特定条件下的规模、结构和技术效应具有积极影响,而后向参与度在某些情况下可能产生负面影响。这些发现突显出全球价值链参与度对经济增长和环境的影响,需要综合考虑各种因素以实现可持续发展。
This study calculates trade-embedded carbon emissions and forward and backward global value chain (GVC) participation data in the manufacturing sector of APEC countries using the input-output approach. Through mediation effect testing, it analyzes the indirect impact of GVC participation on trade-embedded carbon. The findings are as follows: (1) The forward GVC participation in APEC countries shows a general upward trend, reflecting increased reliance on the global production network. For backward participation, Southeast Asian countries such as Vietnam and Malaysia exhibit a significant upward trend, indicating their roles as key intermediate goods processors within the global production chain. Overall, there are substantial differences in GVC participation across APEC countries; (2) Trade-embedded carbon emissions among APEC countries exhibit diverse trends, with significant cross-country differences; (3) The interaction effects of GVC participation with industry scale, structure, and technology reveal complex patterns. Under certain conditions, forward participation has a positive impact through scale, structure, and technological effects, while backward participation may exert a negative influence in some cases. These findings highlight the complex effects of GVC participation on economic growth and environmental impact, underscoring the need for a balanced approach to achieve sustainable development.

References

[1]  姜跃春, 张玉环. 2017年亚太地区经济形势回顾与中国作用[J]. 亚太经济, 2018(1): 21-26+145.
[2]  韩永辉, 赖嘉豪, 张帆. 全球价值链结构性影响力对碳排放的影响研究[J]. 产经评论, 2023, 14(5): 146-160.
[3]  王玉霞, 孟繁锦. 市场规模效应下的中国产业升级研究[J]. 中国物价, 2020(5): 27-31.
[4]  刘思锐, 吕萍. 我国产业结构优化升级对全球价值链嵌入的影响——基于对外开放的调节效应分析[J]. 商业经济研究, 2024(6): 139-142.
[5]  殷晓红, 关晓东, 薛晓叶. 全球价值链嵌入对中国制造业碳排放影响研究[J]. 辽宁工业大学学报(社会科学版), 2024, 26(3): 16-19.
[6]  史本叶, 杨馥嘉. 全球价值链、国内价值链与企业绿色发展[J]. 吉林大学社会科学学报, 2024, 64(5): 36-54+236.
[7]  刘浩然. 中国农业贸易隐含碳的测度与分析[J]. 农村经济与科技, 2024, 35(16): 21-23.
[8]  黄光锋, 杨国才. 基于全球价值链调整的中国制造业国际分工参与度与地位比较[J]. 统计与决策, 2022, 38(3): 108-113.
[9]  李保民, 宋倩. 碳排放和全球价值链参与度——基于中国制造业数据的实证研究[J]. 天津商业大学学报, 2023, 43(4): 59-66.
[10]  许军, 孟晓华. 中美高技术制造业在全球价值链中的地位测算与比较[J]. 统计与决策, 2022, 38(7): 151-155.
[11]  黄孝武, 赵鑫. 国际贸易隐含碳转移溢出、转型风险与宏观金融稳定[J]. 中南财经政法大学学报, 2024(5): 84-96.
[12]  林伟鹏, 冯保艺. 管理学领域的曲线效应及统计检验方法[J]. 南开管理评论, 2022, 25(1): 155-166.
[13]  侯方淼, 蔡婷, 杨怡心. 嵌入全球价值链对我国贸易隐含碳排放的影响机制及实证研究[J]. 南京财经大学学报, 2018(6): 28-40.
[14]  郭玲, 林凝芬, 王文烂, 等. 全球价值链分工对林产品出口隐含碳的影响[J]. 林业经济, 2022, 44(9): 76-96.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133