|
慈善:德性与义务——洛克财产权视角
|
Abstract:
洛克的《政府论》中慈善的引入体现出慈善的多元价值。慈善的基础建立在人格权利行使与财产制度构建之上,它既是个人理性与行动能力的体现,也是财产制度的重要补充。慈善不仅涵盖了个体的博爱与宽容、社会的和谐与公平的内核义务,更深化了人性发展与延伸、神性传达与实现的内核义务。最终,慈善利用自身内核提供代内问题的解决可能,有效形成了代内正义,为社会联合的和谐与进步贡献了重要力量。
The introduction of charity in Locke’s “On Government” reflects the diverse values of charity. The foundation of charity is built on the exercise of personal rights and the construction of property systems. It is not only a reflection of individual rationality and action ability, but also an important supplement to the property system. Charity not only encompasses the core obligations of individual love and tolerance, social harmony and fairness, but also deepens the core obligations of human development and extension, divine transmission and realization. In the end, charity utilizes its own core to provide solutions to intergenerational problems, effectively forming intergenerational justice and contributing important forces to the harmony and progress of social unity.
[1] | [英]约翰·洛克. 政府论(上篇) [M]. 叶启芳, 翟菊农, 译. 北京: 商务印书馆, 2019: 34. |
[2] | 詹姆斯·塔利. 论财产权[M]. 北京: 商务印书馆, 2014. |
[3] | 徐向东. 自由主义、社会契约与政治辩护[M]. 北京: 北京大学出版社, 2005. |
[4] | 肖厚国. 所有权的兴起与衰落[M]. 济南: 山东人民出版社, 2003. |
[5] | 贺然. 慈善: 德性抑或权利——洛克的视角[J]. 道德与文明, 2017(5): 62-69. |
[6] | 霍伟岸. 自然法、财产权与上帝: 论洛克的正义观[J]. 学术月刊, 2015, 47(7): 75-87. |
[7] | [英]约翰·洛克. 基督教的合理性[M]. 王爱菊, 译. 武汉: 武汉大学出版社, 2006: 1. |
[8] | 孟子. 孟子[M]. 北京: 中华书局, 2010: 236. |
[9] | 礼记[M]. 南京: 南京大学出版社, 2014. |
[10] | 顾炎武. 日知录[M]. 西安: 陕西人民出版社, 1998. |