全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

轻罪视角下的犯罪记录封存制度研究
Research on the Criminal Record Sealing System from the Perspective of Misdemeanour

DOI: 10.12677/ds.2025.111026, PP. 188-196

Keywords: 轻罪,犯罪记录封存,再社会化
Misdemeanor
, Criminal Record Sealing, Re-Socialization

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

最近随着我国一系列刑法修正案的出台,增设了许多的新的罪名,诸如危险驾驶罪、高空抛物罪和妨害安全驾驶罪等刑罚较轻的刑种,但是对于刑罚较轻的犯罪人保护却缺乏着罪责自负理念的指导,同时其罪犯身份也带来了种种的限制,此时解决问题的关键就是要做到平衡社会公共的利益和犯罪人的利益。目前学术界主要是提倡建立前科消灭制度,但是前科消灭制度对于当前中国的实际情况并不合适。理应在已有的较为成熟的未成年人犯罪记录封存制度的基础上,对于宣告刑在三年以下有期徒刑的犯罪分子,对其犯罪记录进行实质化的封存,并且规定查询条件仅限于司法机关基于办案的需要,从而使犯罪人能够实现真正的再社会化。
Recently, with the introduction of a series of amendments to China’s criminal law, many new crimes have been added, such as dangerous driving, high-altitude throwing and obstructing safe driving. However, for the protection of light criminals, there is a lack of guidance on the concept of self-bearing, and at the same time, their criminal status also brings all kinds of restrictions, the key to solving the problem at this time is to balance the interests of the public and the interests of the offenders. At present, the academic community mainly advocates the establishment of a criminal record elimination system, which is not suitable for the current actual situation in China. On the basis of the existing relatively mature juvenile criminal record sealing system, for criminals who have been sentenced to fixed-term imprisonment of not more than three years, their criminal records shall be substantively sealed, and the inquiry conditions should be limited to the needs of the judicial organs based on the case handling, so that the criminals can achieve the real Re-socialization.

References

[1]  庄乾龙. 论未成年人犯罪记录封存制度[J]. 中国青年政治学院学报, 2014, 33(4): 34-40.
[2]  周光权. 积极刑法立法观在中国的确立[J]. 法学研究, 2016, 38(4): 23-40.
[3]  崔志伟. 积极刑法立法背景下前科消灭制度之构建[J]. 现代法学, 2021, 43(6): 162-179.
[4]  劳东燕. 风险社会与功能主义的刑法立法观[J]. 法学评论, 2017, 35(6): 12-27.
[5]  周光权. 论通过增设轻罪实现妥当的处罚——积极刑法立法观的再阐释[J]. 比较法研究, 2020(6): 40-53.
[6]  张文显. 法治与国家治理现代化[J]. 中国法学, 2014(4): 5-27.
[7]  孙国祥. 新时代刑法发展的基本立场[J]. 法学家, 2019(6): 1-14+191.
[8]  王瑞君. “刑罚附随性制裁”的功能与边界[J]. 法学, 2021(4): 44-60.
[9]  [意]切萨雷·贝卡里亚. 论犯罪与刑罚[M]. 黄风, 译. 北京: 北京大学出版社, 2002: 68.
[10]  [美]E·博登海默. 法理学: 法律哲学与法律方法[M]. 邓正来, 译. 北京: 中国政法大学出版社, 2017: 282-283.
[11]  罗翔. 犯罪附随性制裁制度的废除[J]. 政法论坛, 2023, 41(5): 24-35.
[12]  梁云宝. 中国式现代化背景下轻微犯罪前科消灭制度的展开[J]. 政法论坛, 2023, 41(5): 36-49.
[13]  方涛. 刑事一体化视野下前科消灭制度的本土化构建[J]. 河南财经政法大学学报, 2024, 39(6): 101-111.
[14]  于志刚. 前科消灭制度司法探索模式的批判性反思[J]. 法学评论, 2013, 31(3): 127-134.
[15]  张明楷. 刑法学[M]. 北京: 法律出版社, 2021: 121-122.
[16]  郑二威. 我国犯罪记录整体封存的制度构建[J]. 法制与社会发展, 2023, 29(4): 81-99.
[17]  陈兴良. 宽严相济刑事政策研究[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2007: 295.
[18]  曾新华. 犯罪记录封存“但书”规定的法教义学展开[J]. 中国刑事法杂志, 2022(2): 132-146.
[19]  于志刚. 犯罪记录制度的体系化建构[J]. 中国社会科学, 2019(3): 62-84+205-206.
[20]  陈楚风. 中国宪法上基本权利限制的形式要件[J]. 法学研究, 2021, 43(5): 129-143.
[21]  郑志峰. 网络社会的被遗忘权研究[J]. 法商研究, 2015, 32(6): 50-60.
[22]  张军. 刑法修正案(八)条文及配套司法解释理解与适用[M]. 北京: 人民法院出版社, 2011: 141.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133