|
|
亚里士多德的道德性论及其现代意义——兼论亚里士多德与孔子异同之处
|
Abstract:
亚里士多德的德性伦理学是以灵魂追求最终的绝对的善为目的，其中“中道”德性思想是亚里士多德实践的德性伦理学的指导思想，其强调要根据不同的实践环境情况来选择适度的情景，而这与同处于一个轴心时代的孔子的“中庸思想”有极大的异同之处，并给现代道德教育现状带来了极大的启示。
Aristotle’s virtue ethics aims to pursue the ultimate absolute good of the soul, and the “Middle Way” virtue thought is the guiding ideology of Aristotle’s practice of virtue ethics. It emphasizes the need to choose appropriate situations according to different practical environments, which has great similarities and differences with Confucius’ “Doctrine of the Mean” in the same axial era, and has brought great enlightenment to the current situation of modern moral education.
| [1] | 张曙光, 闫静静. “德福一致”: 人应有的生活方式——亚里士多德《尼各马可伦理学》的启示与思考[J]. 社会科学家, 2023(4): 24-32. |
| [2] | 刘素民. 在分别幸福境界中由“善”达及“存在”——亚里士多德《尼各马可伦理学》之幸福论及其思想启示[J]. 学术交流, 2021(11): 5-17, 191. |
| [3] | 闫咏梅. 孔子中庸德性与亚里士多德中道德性之异同比较[J]. 思想政治教育研究, 2019, 35(5): 140-144. |
| [4] | 廖申白. 论德性伦理学的实践原理的两个基本含义[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2012(3): 77-82. |
| [5] | 涂红剑. 亚里士多德德性论探究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 西南大学, 2014. |
| [6] | 亚里士多德. 尼各马可伦理学[M]. 廖申白, 译. 北京: 商务印书馆, 2017: 47. |
| [7] | 亚里士多德. 亚里士多德全集(第八卷) [M]. 苗力田, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 1991: 25. |
| [8] | 王能昌, 海默. 亚里士多德的德性论[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2001, 32(4): 41-47. |
| [9] | 王国银. 试论亚里士多德的德性论[J]. 湖州师范学院学报, 2006, 28(3): 72-75. |
| [10] | 柏拉图. 理想国[M]. 郭斌, 张竹明, 译. 北京: 商务印书馆, 2003: 107. |
| [11] | 余仕麟. 孔子“中庸”思想与亚里士多德“中道”思想之比较[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 2003, 40(S1): 16-22. |
| [12] | 方德志. 德性复兴与道德教育——兼论亚里士多德的德性论对德性伦理复兴的启示要求[J]. 伦理学研究, 2010(3): 63-68. |
| [13] | 李泽栩. 亚里士多德的中道德性论及其现实意义[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版), 2016(11): 25-27. |
