全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

饮食失调核心信念问卷的汉化及信效度检验
Reliability and Validity of the Chinese Version of the Eating Disorder Core Beliefs Questionnaire

DOI: 10.12677/ap.2025.151004, PP. 23-30

Keywords: 饮食失调核心信念问卷,信度,效度
Eating Disorder Core Beliefs Questionnaire
, Reliability, Validity

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

目的:将饮食失调核心信念问卷(Eating Disorder Core Beliefs Questionnaire, ED?CBQ)进行汉化,并检验其信效度。方法:通过翻译、回译、跨文化调试及预调查形成中文版ED?CBQ。采用便利抽样法抽取497名大学生进行问卷调查,检验中文版ED?CBQ的信效度。结果:探索性因素分析得出包括自我厌恶、依赖、抑制、完美主义和遗弃在内的五因素结构,验证性因素分析显示五因素模型拟合良好(CMIN/DF = 2.2, IFI = 0.903, TLI = 0.895, RMSEA = 0.049);量表具有良好的区分效度和会聚效度;结论:中文版ED?CBQ具有较好的结构效度、内部一致性信度以及较高的区分度,可用于评估我国大学生群体的饮食失调核心信念。
Objective: To translate the Eating Disorder Core Beliefs Questionnaire (ED-CBQ) into Chinese and to test its reliability and validity. Method: The Chinese version of the ED-CBQ was developed through translation, back-translation, cross-cultural adaptation, and a pilot survey. A convenience sampling method was used to select 497 college students for a questionnaire survey to test the reliability and validity of the Chinese version of the ED-CBQ. Results: Exploratory factor analysis yielded a five-factor structure including self-loathing, dependence, inhibition, perfectionism, and abandonment, and confirmatory factor analysis showed that the five-factor model fit well (CMIN/DF = 2.2, IFI = 0.903, TLI = 0.895, RMSEA = 0.049); the scale had good discriminant and convergent validity; Conclusion: The Chinese version of the ED-CBQ has good structural validity, internal consistency reliability, and high discriminability, and can be used to assess the core beliefs of eating disorders in the Chinese college student population.

References

[1]  陈惠, 黄求进, 王晓春(2019). 两种培养方式护士岗位胜任力现状的比较和分析. 中国医院管理, 39(4), 67-69.
[2]  丁阳阳(2023). 跨文化语言比较研究: 英汉语言与文化之探索. 现代语言学, 11(11), 4901-4908.
[3]  高庆(2024). 心理语言学视域下的语言与认知关系. 心理学进展, 14(9), 210-217.
[4]  韩哲, 刘歌(2022). 女性大学生运动员饮食习惯和进食障碍的关系. 见 中国体育科学学会(编), 第十二届全国体育科学大会论文摘要汇编——墙报交流(运动营养分会) (pp. 6-7). 湖北省体育科学研究所.
[5]  刘沐晨, 钟玉洁, 张学伟(2022). 我国大学生进食障碍症状检出率的Meta分析. 心理学进展, 12(11), 3913-3923.
[6]  罗恒, 杨婷婷(2018). 自主在线案例学习体验的构念模型研究——基于结构方程模型的探索. 现代远距离教育, (2), 83-91.
[7]  罗静(2023). 患者报告结局的经济毒性综合评分量表的汉化、验证与应用研究. 硕士学位论文, 成都: 电子科技大学.
[8]  梅莉(2020). 进食障碍筛查问卷SCOFF问卷中文版的信效度分析及在大学生中的应用研究. 硕士学位论文, 上海: 上海交通大学.
[9]  平凡, 韩磊, 周宗奎(2012). 大学生网络交往问卷的初步编制及信效度检验. 中国心理卫生杂志, 26(9), 709-714.
[10]  王向群, 王高华(2015). 中国进食障碍防治指南. 中华医学电子音像出版社.
[11]  吴明隆(2017). 结构方程模型: AMOS 的操作与应用. 重庆大学出版社.
[12]  徐爱爱, 陈重阳, 向雨岫, 邹容, 洪晓彬(2021). 内容效度: 体育心理量表编制中不可忽视的效度指标. 心理学进展, 11(9), 1981-1988.
[13]  Fairburn, C. G., Cooper, Z., & Shafran, R. (2003). Cognitive Behaviour Therapy for Eating Disorders: A “Transdiagnostic” Theory and Treatment. Behaviour Research and Therapy, 41, 509-528.
https://doi.org/10.1016/s0005-7967(02)00088-8
[14]  Vervaet, M., Puttevils, L., Hoekstra, R. H. A., Fried, E., & Vanderhasselt, M. (2021). Transdiagnostic Vulnerability Factors in Eating Disorders: A Network Analysis. European Eating Disorders Review, 29, 86-100.
https://doi.org/10.1002/erv.2805

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133