全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

刑事缺席审判程序中被告人的权利保障
The Protection of the Defendant’s Rights in Criminal Trial in Absentia

DOI: 10.12677/ass.2025.141012, PP. 85-93

Keywords: 缺席审判,被告人,权利保障
Trial in Absentia
, Defendant, Rights Protection

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

缺席审判程序作为近年来刑事诉讼法中新增的特别程序,通过惩治无法出庭参与审判的犯罪分子,给予他们应当受到的法律制裁来保障国家司法程序的权威。同时,它在制度设计上又从各个方面积极保障被告人的诉讼权利,符合我国刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权相结合的理念。但因为其理论本身的新颖性以及在我国缺乏足够的司法实践,在对被告人的权利保障方面还存在一些不足。本文以缺席审判程序为主要研究对象,着重探讨该项程序在被告人权利保障方面的缺陷,通过分析几个典型的普通法系和大陆法系国家的有关规定,在肯定缺席审判程序存在合理性的同时提出该制度在被告人权利保障方面仍然存在的问题和相应的改进措施。
As a special procedure newly added in the Criminal Procedure Law in recent years, the trial in absentia procedure protects the authority of the national judicial procedure by punishing criminals who cannot appear in court and giving them the legal sanctions they should receive. At the same time, it actively protects the defendant’s procedural rights from all aspects in the system design, which is in line with the concept of combining criminal proceedings to punish crimes and protect human rights. However, because of the novelty of its theory and the lack of sufficient judicial practice in our country, it still exists some disadvantages in the protection of the defendant’s rights. The article takes the trial in absentia procedure as the major research object, and focuses on the shortcomings of this procedure in the protection of the defendant’ rights. By analyzing the relevant provisions of several typical common law and civil law countries, put forward the problems that still exist in the protection of the rights of the defendant in the system and the corresponding improvement measures when admitting its rationality.

References

[1]  裴显鼎, 王秀梅. 全球视阈中的缺席审判研究[J]. 吉林大学社会科学学报, 2019, 59(6): 59-72.
[2]  步洋洋. 论我国刑事缺席审判制度的类型化[J]. 政法论坛, 2020, 38(4): 182-191.
[3]  棚濑孝雄. 纠纷的解决与审判制度[M]. 王亚新, 译. 北京: 中国政法大学出版社, 2004: 123.
[4]  李浩然. 刑事缺席审判被追诉人辩护权保障研究[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 西北民族大学, 2020.
[5]  顾永忠, 李竺娉. 论刑事辩护的有效性及其实现条件-兼议“无效辩护”在我国的引入[J]. 西部法学评论, 2008(1): 67-73.
[6]  郭宇晖. 刑事缺席审判中的被告人权利保障研究[D]: [硕士学位论文]. 合肥: 安徽大学, 2020.
[7]  陈宁. 我国刑事缺席审判制度研究[D]: [硕士学位论文]. 保定: 河北大学, 2021.
[8]  唐芳. 刑事缺席审判制度的域外考察及本土建构[J]. 社会科学家, 2007(4): 100-102.
[9]  卞建林. 美国联邦刑事诉讼规则和证据规则[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 1998: 86.
[10]  张开敏. 我国刑事缺席审判制度研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 黑龙江大学, 2021.
[11]  余叔通, 谢朝华, 译. 法国刑事诉讼法典[M]. 北京: 中国法制出版社, 2006: 126.
[12]  王以真. 外国刑事诉讼法学(新编本) [M]. 北京: 北京大学出版社, 2004: 166.
[13]  拜荣静. 刑事缺席审判构造的疏失与程序规制[J]. 政法学刊, 2022, 39(1): 74-85.
[14]  杨剑. 缺席审判的基本法理与制度探索[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 2016: 174.
[15]  曹璨. 我国刑事缺席审判程序救济机制的审视与完善[J]. 中州学刊, 2022(5): 51-56.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133