|
基于“问题提出”诊断与评估高中生对椭圆知识的理解
|
Abstract:
为落实《深化新时代教育评价改革总体方案》,创新评价方式,研究以“问题提出”为评价依据,基于SOLO分类理论划分学生对椭圆知识的理解水平,帮助教师更全面地掌握学情。研究发现学生在部分椭圆知识情境中问题提出表现一般,缺乏灵活性;学生对椭圆知识的理解总体处于多点结构水平,部分学生对椭圆定义的理解存在偏差,对“焦点三角形”知识熟悉程度较低。教师在教学过程中可合理利用学生所提问题,尊重学生个体差异,促进学生全面发展。
In order to implement the “Overall Plan for Deepening the Reform of Educational Evaluation in the New Era” and innovate the evaluation method, this paper takes “problem posing” as the evaluation basis and divides students’ understanding level of elliptic knowledge based on SOLO classification theory to help teachers grasp learning situation more comprehensively. It is found that the students’ performance in problem posing in partial elliptic knowledge situation is not good and lacks flexibility. Students’ understanding of ellipse is generally at the level of multi-point structure, some students’ understanding of ellipse definition is wrong, and they are not familiar with “focus triangle” knowledge. In the teaching process, teachers can make reasonable use of the questions raised by students, respect the individual differences of students, and promote the all-round development of students.
[1] | 中华人民共和国教育部. 普通高中数学课程标准(2017年版2020年修订) [M]. 北京: 人民教育出版社, 2020: 8. |
[2] | 郑国强, 谢圣英. 国际数学教育研究的知识基础与前沿——基于2018-2022年数学教育国际期刊的文献计量分析[J]. 数学教育学报, 2024, 33(1): 89-97, 102. |
[3] | Calabrese, J., Kopparla, M. and Capraro, M.M. (2020) Examining Young Children’s Multiplication Understanding through Problem Posing. Educational Studies, 48, 59-74. https://doi.org/10.1080/03055698.2020.1740976 |
[4] | 曹一鸣, 贾思雨. 高中平面解析几何课程设置的国际比较——基于12个国家高中数学课程标准的研究[J]. 外国中小学教育, 2015(10): 58-65. |
[5] | 李大永. 基于数学思想方法的理解, 整体设计解析几何的教学[J]. 数学通报, 2016, 55(11): 13-18. |
[6] | Cai, J., Hwang, S., Jiang, C. and Silber, S. (2015) Problem-posing Research in Mathematics Education: Some Answered and Unanswered Questions. In: Singer, F., Ellerton, N. and Cai, J., Eds., Mathematical Problem Posing, Springer, 3-34. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-6258-3_1 |
[7] | 王嵘, 蔡金法. 问题提出: 从课程设计到课堂实践[J]. 课程∙教材∙教法, 2020, 40(1): 90-96. |
[8] | 姚一玲, 徐冉冉, 蔡金法. 用“问题提出”诊断和评估数学教师的概念性理解[J]. 数学教育学报, 2019, 28(4): 30-36. |
[9] | 孙枚, 李欠, 王涛, 等. 用“问题提出”诊断和评估数学教师对百分数的概念性理解[J]. 数学教育学报, 2023, 32(5): 8-16. |
[10] | 宋乃庆, 胡睿, 蔡金法. 用问题提出和问题解决测试小学生对平均数的理解[J]. 数学教育学报, 2020, 29(3): 1-8. |
[11] | Biggs, J.B. and Collis, K.F. (1982) Evaluating the Quality of Learning: The SOLO Taxonomy. Academic Press, 13-15. |
[12] | 刘京莉. 以SOLO分类为基础的学生学习质量评价初探[J]. 教育学报, 2005, 1(4): 41-45. |
[13] | 董瑶瑶, 杜宵丰, 刘坚. 基于SOLO分类理论的小学统计开放题评价研究——以D市大规模测试为例[J]. 数学教育学报, 2022, 31(6): 11-16, 59. |
[14] | 周莹, 陆宥伊, 吴晓红. 基于SOLO分类理论的中考数学试题比较研究——以2017-2019年南宁市中考试卷为例[J]. 数学通报, 2020, 59(3): 41-46, 60. |
[15] | 夏小刚, 汪秉彝, 吕传汉. 中小学生提出数学问题能力的评价再探[J]. 数学教育学报, 2008, 17(2): 8-11. |
[16] | 鲁依玲, 夏玉梅, 宁连华. 基于SOLO分类理论的高考数学试题分析——以2022年全国数学新高考I卷为例[J]. 数学教育学报, 2023, 32(3): 18-23. |