全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

从类型属性和知情敏感出发:揭示食品信息不对称对消费心理忧虑的影响
From the Perspective of Type Attribute and Informed Sensitivity: Revealing the Influence of Food Information Asymmetry on Consumer Psychological Anxiety

DOI: 10.12677/sa.2024.136252, PP. 2616-2628

Keywords: 食品价值感知,信息不对称,信息敏感,心理忧虑,实验室实验
Food Value Perception
, Information Asymmetry, Sensitive Information, Psychological Anxiety, Lab Experiment

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

研究目标:伴随着云计算、信息化和互联网技术的发展,人们了解信息的广度和深度得到提升的同时也伴随着信息茧房。社交媒体逐渐成为人们了解信息的主要渠道,真假信息、不透明的信息对消费者的判断会产生干扰,特别是部分不良厂商以次充好,会导致相关行业和上下游企业遭遇信任危机,为此,本文将探究食品信息不对称与消费者心理之间的联系。研究方法:本文分别采用文献梳理、关键词图谱、随机和预设实验法来探究信息不对称在类型属性和知情敏感层面对消费者心理忧虑的影响。研究结果:研究结果一致确认了假设中信息和心理之间的相关性,其中,实验一通过对食品感知、信息不对称、消费者忧虑、信息敏感等关键词进行图谱分析,验证了这三者之间存在联系。实验二通过实验室实验与田野实验考察了不同情境下有效信息知情程度与价值有效判断的关系,以及信息价值评估的差异性如何影响消费者的忧虑程度。研究结论:这项研究通过强调类型属性和知情环境的重要性,发现了商品的相对信息不对称与消费者的心理忧虑之间存在斜S型关系,由此提高了我们对信息不对称衍生的心理认知机制的理解。本研究对科学文献也有贡献,并为未来探索不同行业和不同消费群体的忧虑差异提供了方向。
Research Objectives: With the development of cloud computing, information technology and Internet technology, the breadth and depth of people’s understanding of information has been improved, accompanied by information cocoons. Social media has gradually become the main channel for people to understand information. True and false information and opaque information will interfere with consumers’ judgment. In particular, some bad manufacturers are shoddy, which will lead to a crisis of confidence in related industries and upstream and downstream enterprises. Therefore, this paper will explore the relationship between food information asymmetry and consumer psychology. Research methods: This paper uses literature review and keyword map, random and preset experimental methods to explore the impact of information asymmetry on consumers’ psychological anxiety at the level of type attribute and informed sensitivity. Research Results: The results of the study consistently confirmed the correlation between information and psychology in the hypothesis. Among them, Experiment 1 verified the relationship between the three through the analysis of key words such as food perception, information asymmetry, consumer anxiety, and information sensitivity. Experiment 2 examined the relationship between effective information knowledge and effective value judgment in different situations through laboratory experiments and field experiments, and how the difference in information value evaluation affects consumers’ anxiety. Research Conclusion: By emphasizing the importance of type attributes and informed environment, this study finds that there is a skewed S-shaped relationship between the relative information asymmetry of goods and consumers’ psychological concerns, which improves our understanding of the psychological cognitive mechanism derived from information asymmetry. This study also contributes to the scientific literature and

References

[1]  杨永清, 张金隆, 李楠, 等. 移动增值服务消费者感知风险前因的实证研究[J]. 管理评论, 2012, 24(3): 115-123.
[2]  路小彬, 杨光明. 浅析绿色食品发展现状及展望[J]. 农业与技术, 2021, 41(18): 20-22.
[3]  王常伟, 顾海英. 逆向选择、信号发送与我国绿色食品认证机制的效果分析[J]. 软科学, 2012, 26(10): 54-58.
[4]  朱春华. 美国法上的“负面信息披露” [J]. 比较法研究, 2016, 30(3): 157-173.
[5]  王莹, 冯宗宪. 城市房地产价格成本效应的理论与实证研究[J]. 上海经济研究, 2008(4): 84-89.
[6]  赵岳, 谭之博. 电子商务、银行信贷与中小企业融资——一个基于信息经济学的理论模型[J]. 经济研究, 2012, 47(7): 99-112.
[7]  朱瑞庭. 消费信息不对称下的市场机会问题[J]. 经济体制改革, 2004(2): 157-160.
[8]  李旭, 王刊良. 社交媒体用户营销信息分享行为——受评忧虑与系统反馈视角[J]. 管理科学, 2020, 33(4): 82-97.
[9]  张凯, 徐光华, 李文平, 等. 基于延时等概率符号化传递熵分析的脑肌耦合双向神经信息传递规律研究[J]. 西安交通大学学报, 2023, 57(10): 30-38.
[10]  刘洪莲, 张鹏翼, 王军. 多会话商品信息搜寻行为、情境及影响因素研究[J]. 现代图书情报技术, 2016(4): 1-7.
[11]  张宇东, 李东进, 金慧贞. 安全风险感知、量化信息偏好与消费参与意愿: 食品消费者决策逻辑解码[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2019, 39(1): 86-98.
[12]  李涵, 唐一凡, 青平. 营养标签标注对消费者健康食品购买意愿的影响——基于能力感知与温暖感知的中介作用[J]. 南开管理评论, 2024, 27(4): 41-52.
[13]  McCluskey, J.J. (2000) A Game Theoretic Approach to Organic Foods: An Analysis of Asymmetric Information and Policy. Agricultural and Resource Economics Review, 29, 1-9.
https://doi.org/10.1017/s1068280500001386
[14]  汪丽华. 食品安全信息公开对消费者购买决策的影响研究[J]. 中国食品工业, 2024(7): 44-46.
[15]  徐文成, 薛建宏, 毛彦军. 信息不对称环境下有机食品消费行为分析[J]. 中央财经大学学报, 2017(3): 59-67.
[16]  王妮, 潘海英, 吴雨濛, 等. ESG表现、创新投资决策与企业价值[J]. 研究与发展管理, 2024, 36(4): 88-100.
[17]  吴永红. 在绿色设计理念指导下的食品包装设计研究[D]: [硕士学位论文]. 长沙: 湖南师范大学, 2013.
[18]  韩广华. “契约”的“艺术”: 食品安全举报奖励制度的逻辑分析框架与优化策略[J]. 公共管理与政策评论, 2024, 13(1): 85-100.
[19]  陈思, 白瑶, 王华丽, 等. 公众食品添加剂知识水平及对风险感知的影响[J]. 食品工业科技, 2016, 37(9): 287-290.
[20]  周学荣, 杨宜芳. 政府管制理论与实践研究——以食品添加剂安全问题为例[J]. 湖北社会科学, 2014(4): 23-27.
[21]  刘贝贝, 青平, 孙山. 食品安全网络群体行为及其应对策略研究[J]. 学习与实践, 2021(8): 77-83.
[22]  戈永慧. 食源性疾病防控现状及对策[J]. 食品安全导刊, 2024(12): 30-33.
[23]  黄鸿彬, 汪淑雅, 王文豪, 等. 饮用水消毒工艺对抗生素耐药性风险的影响及其机理[J]. 环境工程学报, 2024, 18(4): 1192-1202.
[24]  刘景芳, 周佩, 高也. 转基因话语的构建、异化、与重塑——以百名诺奖获得者与绿色和平组织围绕“黄金大米”的争议为例[J]. 新闻大学, 2018(4): 57-62, 97.
[25]  张朝霞. 转基因作物的市场营销策略与消费者接受度研究[J]. 分子植物育种, 2024, 22(10): 3274-3281.
[26]  吴珍彩. 数字经济发展对农产品国际贸易增长的影响——基于空间计量模型的实证检验[J]. 商业经济研究, 2024(4): 129-133.
[27]  唐剑, 熊浩. 食品企业社会责任事件的市场反应研究——以K公司为例[J]. 商业会计, 2024(3): 87-91.
[28]  何德华, 于洋, 许利博. 区块链食品追溯系统对消费者食品安全信任的影响机制[J]. 科技管理研究, 2024, 44(7): 115-123.
[29]  马淑琴, 戴豪杰, 徐苗. 一带一路共建国家商品贸易网络动态演化特征与中国引领策略——基于147个国家的数据[J]. 中国流通经济, 2022, 36(9): 86-101.
[30]  李丽霞, 何彪, 童昀. 中国旅游高质量发展研究热点及趋势分析: 基于CiteSpace的知识图谱分析[J]. 华中师范大学学报(自然科学版), 2022, 56(1): 51-61.
[31]  Barro, R.J. (1986) Reputation in a Model of Monetary Policy with Incomplete Information. Journal of Monetary Policy, 17, 3-20.
https://doi.org/10.3386/w1794
[32]  张小允, 许世卫. 新发展阶段提升中国农产品质量安全保障水平研究[J]. 中国科技论坛, 2022(9): 155-162.
[33]  王耀忠. 食品安全监管的横向和纵向配置——食品安全监管的国际比较与启示[J]. 中国工业经济, 2005(12): 64-70.
[34]  戴晋, 张运栋, 秦素研. 冷链物流与冷链食品[J]. 农村经济与科技, 2018, 29(1): 158-159, 189.
[35]  陈晨. 新冠疫情下基于区块链技术的进口冷链食品追溯体系构建研究[J]. 农业大数据学报, 2022, 4(1): 77-81.
[36]  Jin, J., Zhang, W. and Chen, M. (2017) How Consumers Are Affected by Product Descriptions in Online Shopping: Event-Related Potentials Evidence of the Attribute Framing Effect. Neuroscience Research, 125, 21-28.
https://doi.org/10.1016/j.neures.2017.07.006
[37]  张虹, 陈进华, 张海燕. 基于食品安全的农产品冷链物流发展现状与优化对策[J]. 物流科技, 2011, 34(8): 129-131.
[38]  孙俐丽, 巫超. 突发重大事件中公众风险信息感知的影响因素研究——以新型冠状病毒肺炎疫情为例[J]. 情报理论与实践, 2020, 43(8): 38-43, 28.
[39]  张李浩, 包兴, 杨惠霄. 供应链采用RFID的标签成本阈值分析及契约协调[J]. 系统工程理论与实践, 2015, 35(5): 1133-1143.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133