|
农村土地制度改革对传统村落旅游发展的影响研究——以湖南省浏阳市楚东村为例
|
Abstract:
旅游发展与土地利用之间存在着紧密的关系,二者相辅相成。浏阳市自2016年实行农村“三块地”改革试点以来,在许多方面取得了突破性的进展。楚东村是中国传统村落,近几年依托锦绶堂、楚东山大屋等红色旅游资源,旅游业有了一定的发展。本文以浏阳市楚东村为研究对象,前期采用文献资料法,后期采取问卷调查法和访谈法相结合的方式,调查分析楚东村农村土地制度改革现状、传统村落保护利用情况以及农户对农村土地制度改革和传统村落旅游的意愿、想法。研究发现:一是农村土地制度改革会从用地、资金、人才方面对传统村落旅游的发展产生推动作用,二是尽管楚东村的农村土地制度改革、传统村落的保护和利用存在一些问题,但是当地的农户非常愿意参与旅游发展以及支持农村土地制度改革,最后从政策宣传、社会保障、土地流转、农户参与等方面提出对策建议。
There is a close relationship between tourism development and land use, and the two complement each other. Since the implementation of the rural “three piece land” reform pilot in 2016, Liuyang City has made breakthrough progress in many aspects. Chudong Village is a traditional Chinese village. In recent years, relying on red tourism resources such as Jinshuotang and Chudongshan Mansion, the tourism industry has developed to a certain extent. This article takes Chudong Village in Liuyang City as the research object. In the early stage, literature review method was used, and in the later stage, a combination of questionnaire survey and interview method was adopted to investigate and analyze the current situation of rural land system reform, the protection and utilization of traditional villages, and the willingness and ideas of farmers towards rural land system reform and traditional village tourism in Chudong Village. Research has found that firstly, rural land system reform will have a driving effect on the development of traditional village tourism in terms of land use, funding, and talent. Secondly, although there are some problems in the rural land system reform, protection, and utilization of traditional villages in Chudong Village, local farmers are very willing to participate in tourism development and support rural land system reform. Finally, countermeasures and suggestions are proposed from policy promotion, social security, land transfer, and farmer participation.
[1] | 韩长赋. 中国农村土地制度改革[J]. 农业经济问题, 2019(1): 4-16. |
[2] | 孙九霞. 传统村落: 理论内涵与发展路径[J]. 旅游学刊, 2017, 32(1): 1-3. |
[3] | 新华社. 习近平在安徽考察时强调: 发挥多重国家发展战略叠加优势 奋力谱写中国式现代化安徽篇章[EB/OL]. https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202410/content_6981326.htm, 2024-11-14. |
[4] | 陈刚. 发展人类学视角下乡村振兴与民族地区传统村落旅游开发研究[J]. 贵州民族研究, 2021, 42(3): 160-164. |
[5] | 邵秀英, 刘亚玲, 王向东, 等. 黄河流域传统村落旅游响应度及影响因素研究[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(6): 200-208. |
[6] | 张强, 王爱, 储金龙, 等. 传统村落旅游竞争力的可视化模拟与分析——以古徽州为例[J]. 中国农业资源与区划, 2022, 43(5): 239-250. |
[7] | 王慧, 隋新玉. 基于文旅深度融合的辽宁传统村落旅游优质发展路径探析[J]. 农业经济, 2022(5): 137-139. |
[8] | 刘沛林, 刘颖超, 杨立国, 等. 传统村落景观基因数字化传播及其旅游价值提升——以张谷英村为例[J]. 经济地理, 2022, 42(12): 232-240. |
[9] | 张赫, 陈阳, 徐莉, 等. 陕南秦巴山区传统村落旅游潜力评估及开发格局构建[J]. 现代城市研究, 2023(7): 36-42. |
[10] | 杨馥端, 窦银娣, 易韵, 等. 催化视角下旅游驱动型传统村落共同富裕的机制与路径研究——以湖南省板梁村为例[J]. 自然资源学报, 2023, 38(2): 357-374. |
[11] | 李军明, 李军. 传统村落旅游推动共同富裕的三次分配机制研究[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2023, 44(3): 200-207. |
[12] | 项慧燕, 何峰, 周国华, 等. 传统村落旅游地农户可持续生计评价及实证研究——以湖南省郴州市4个典型传统村落为例[J]. 地理科学进展, 2023, 42(5): 884-897. |
[13] | 谢双玉, 聂黎莎, 金昳欣. 传统村落旅游发展中的居民诉求及其影响因素研究——以恩施州二官寨村为例[J]. 四川师范大学学报(社会科学版), 2024, 51(1): 113-121, 205-206. |
[14] | 张平, 周国华, 余翰武, 等. 传统村落旅游生计转型意愿及影响机制研究——以古丈县默戎镇龙鼻嘴村为例[J]. 人文地理, 2024, 39(2): 181-192. |
[15] | 王兆峰, 张青松, 陈勤昌. 旅游型传统村落居民点空间重构与乡村振兴——以雪峰山崇木凼村为例[J]. 经济地理, 2023, 43(5): 229-238. |
[16] | 刘梦瑶, 王鹏飞, 贺星, 等. 红色旅游驱动下传统村落的重构与空间生产研究——以北京市门头沟区马栏村为例[J]. 地理研究, 2023, 42(6): 1663-1679. |
[17] | 张斌, 郭冰玉, 岳士俊. 旅游型传统村落用地与空间格局演变微尺度分析——以陕西省礼泉县袁家村为例[J]. 地域研究与开发, 2024, 43(1): 174-180. |
[18] | 王兆峰, 张青松. 乡村振兴背景下旅游型传统村落人居环境有机更新过程与机制——以湖南省十八洞村为例[J]. 经济地理, 2024, 44(1): 1-16. |
[19] | 孙方舟. 宅基地“三权分置”对农民收入影响研究——以浙江省安吉县旅游产业为例[J]. 辽宁经济, 2019(9): 21-23. |
[20] | 齐琪, 徐小峰, 杨春梅, 等. 乡村振兴背景下宅基地功能转型机理与模式研究——基于典型村庄的案例分析[J]. 中国土地科学, 2020, 34(6): 84-93. |
[21] | 林超, 吕萍, 顾岳汶. 文昌“三块地”改革与乡村旅游发展的实践与思考[J]. 中国房地产, 2019(3): 44-47. |