|
个人信息民法属性之辨
|
Abstract:
《中华人民共和国民法典》第111条对自然人的信息受法律保护进行了明确规定。立法对该项利益的民法属性并未进行明晰,这种立法上的留白在学界引起了较大争议。个人信息的民法属性究竟是法益抑或权利,在学者中有着不同的解读,逐渐划分为“民事权利说”和“法益说”两大阵营。《民法总则》第111条对个人信息保护的文本表述缺乏法定权利的规范外观,同时个人信息利益符合法益所保护之利益的构成要素,即未被现有权利所保护、具有有用性及合法性。民法典分编相关内容应承接《民法总则》第111条确立的法益保护路径,继续细化个人信息保护标准,将个人信息这一利益的民法属性归为法益,而非民事权利。
Article 111 of the Civil Code of the People’s Republic of China clearly stipulates the legal protection of natural persons’ information. The legislature has not clarified the civil law attributes of this interest, which has caused considerable controversy in the academic community. There are different interpretations among scholars as to whether personal information is a legal interest or a right. It has gradually been divided into two camps, namely the “civil right theory” and the “legal interest theory”. The textual expression of Article 111 of the General Provisions of the Civil Law lacks the normative appearance of a statutory right, and at the same time, the interest of personal information meets the elements of interests protected by legal interests, namely, not being protected by existing rights, being useful, and being legal. The relevant provisions of the Civil Code’s division should follow the legal interest protection path established by Article 111 of the General Provisions of the Civil Law and continue to refine the standards for personal information protection. The civil law attributes of personal information should be regarded as a legal interest, rather than a civil right.
[1] | 季平平. 论个人信息利益的民法属性[J]. 学习与探索, 2022(9): 79-85. |
[2] | 王利明. 论个人信息权在人格权法中的地位[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版), 2012, 33(6): 68-75+199-200. |
[3] | 龙卫球, 刘保玉. 中华人民共和国民法总则释义与适用指导[M]. 北京: 中国法制出版社, 2017: 404. |
[4] | 杨立新. 个人信息: 法益抑或民事权利——对《民法总则》第111条规定的“个人信息”之解读[J]. 法学论坛, 2018, 33(1): 34-45. |
[5] | 卡尔拉伦茨. 德国民法通论[M]. 北京: 法律出版社, 2003: 171. |
[6] | 李倩. 论《民法总则》第111条个人信息保护的法益立场[J]. 重庆邮电大学学报(社会科学版), 2019, 31(1): 33-40. |
[7] | 谢远扬. 信息论视角下个人信息的价值——兼对隐私权保护模式的检讨[J]. 清华法学, 2015(3): 96. |
[8] | 廖宇羿. 我国个人信息保护范围界定——兼论个人信息与个人隐私的区分[J]. 社会科学研究, 2016(2): 70. |
[9] | 张建文, 高完成. 司法实践中个人信息的保护模式及其反思——以隐私权的转型为视角[J]. 重庆邮电大学学报(社会科学版), 2016(3): 27. |
[10] | 方新军. 利益保护的解释论问题——《侵权责任法》第6条第1款的规范漏洞及其填补方法[J]. 华东政法大学学报, 2013(6): 102-119. |
[11] | 张文显. 法哲学基本范畴研究[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2001. |
[12] | 黑格尔. 精神现象学(上册) [M]. 贺麟, 王玖兴, 译. 北京: 商务印书馆, 1979: 285. |
[13] | 张建文. 新兴权利保护的合法利益说研究[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版), 2018, 39(5): 87-95. |
[14] | 李岩. 民事法益的界定[J]. 当代法学, 2008(3): 20-25. |
[15] | 黄小雨. 狭义民事法益探讨[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国人民大学, 2004. |
[16] | 杜涛. 民法总则的诞生——民法总则重要草稿及立法过程背景介绍[M]. 北京: 北京大学出版社, 2017: 133. |