全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

论《启蒙辩证法》与精神分析之关联——以“启蒙的概念”为例
On the Relationship between “Dialectics of Enlightenment” and Psychoanalysis—Taking the “Concept of Enlightenment” as an Example

DOI: 10.12677/acpp.2024.1311445, PP. 3013-3021

Keywords: 精神分析,启蒙理性,辩证法
Psychoanalysis
, Enlightenment Rationality, Dialectics

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

精神分析理论和《启蒙辩证法》之间存在一明一暗两条关联线索。一方面霍克海默和阿多诺直接运用精神分析的概念来诠释在神话中主体性的觉醒,对弗洛伊德的观点进行回应并指出巫术并非基于观念万能论,此为明线。另一方面,《启蒙辩证法》在方法论、对文明的悲观看法以及启蒙内涵等都和弗洛伊德存在高度的相似性,此为暗线。通过吸收精神分析理论,法兰克福学派增强了批判理论对于社会心理和文化现象的解释力。
There are two interrelated clues between psychoanalytic theory and “Dialectics of Enlightenment”, one explicit and one implicit. On the one hand, Horkheimer and Adorno directly applied the concept of psychoanalysis to interpret the awakening of subjectivity in mythology, responding to Freud’s viewpoint and pointing out that witchcraft is not based on the omnipotence of ideas, which is a clear line. On the other hand, “Dialectics of Enlightenment” has a high degree of similarity with Freud in methodology, pessimistic views on civilization, and enlightenment connotations, which is a hidden thread. By absorbing psychoanalytic theory, the Frankfurt School enhanced the explanatory power of critical theory for social psychology and cultural phenomena.

References

[1]  Jay, M. (1996) The Dialectical Imagination: A History of the Frankfurt School and the Institute of Social Research, 1923-1950. Univ. of California Press, 102.
[2]  刘森林. “辩证法”的再启蒙——《启蒙辩证法》的辩证法观[J]. 吉林大学社会科学学报, 2017, 57(2): 133-141+207.
[3]  吕欣忆, 黄玮杰. 精神分析视域下的《启蒙辩证法》研究[J]. 东吴学术, 2021(5): 84-90.
[4]  金翱. 论阿多诺的“投射”概念[J]. 当代国外马克思主义评论, 2020(4): 212-236.
[5]  尚∙拉普朗虚, 尚-柏腾∙彭大历斯. 精神分析词汇[M]. 台北: 行人出版社, 2001: 368.
[6]  弗洛伊德. 图腾与禁忌[M]. 文良文化, 译. 北京: 中央编译出版社, 2015: 157.
[7]  吕欣忆, 黄玮杰. 精神分析视域下的《启蒙辩证法》研究[J]. 东吴学术, 2021(5): 84-90.
[8]  霍克海默, 阿多诺. 启蒙辩证法 哲学断片[M]. 上海: 上海人民出版社, 2020: 4.
[9]  马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯文集 第一卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009: 587.
[10]  马广海. 禁忌的界限[J]. 民俗研究, 2004(4): 45-53.
[11]  弗洛伊德. 弗洛伊德文集 第三卷[M]. 车文博, 主编. 长春: 长春出版社, 1998: 263.
[12]  西格蒙德·弗洛伊德. 文明及其不满[M]. 严志军, 张沫, 译. 杭州: 浙江文艺出版社, 2019: 47.
[13]  于尔根∙哈贝马斯(Jurgen Habermas). 现代性的哲学话语[M]. 曹卫东, 等, 译. 南京: 译林出版社, 2004: 122.
[14]  陶伟文. “启蒙”概念东渐之失及其方法论批判[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2010, 36(1): 81-85.
[15]  康德. 历史理性批判文集[M]. 何兆武, 译. 北京: 商务印书馆, 2017: 22.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133