|
艺术社会学的一个指向:贝克尔“艺术界”的学界研究梳理
|
Abstract:
本研究旨在梳理美国社会学家贝克尔(Howard Becker, 1928~2023)“艺术界”(art worlds)的社会学指向,及其在国内外研究中的接受状况。首先,本文探讨贝克尔“艺术界”与传统艺术哲学中对艺术内部的“艺术世界”(artworld)研究范式不同,转向一种外部的艺术社会学研究视角,这种视角深受贝克尔另一部“越轨”研究的著作《局外人》影响,将艺术视为一种“标签化”的建构。纵观现阶段学界对“艺术界”的研究视角,国外主要聚焦于“互动主义”“艺术生产”“比较‘艺术界’‘场域’等相近概念”三大方面,国内学界以贝克尔《艺术界》的中文译者卢文超的研究最为丰富,宏观上的研究情况多是沿袭国外的视角,但在中国学术界的应用和深入探讨仍然有限,贝克尔“艺术界”研究在我国仍有较大提升空间。
This study aims to explore the sociological orientation of American sociologist Howard Becker’s (1928~2023) concept of “art worlds” and its reception in both domestic and international research. First, the paper examines how Becker’s “art worlds” differs from the traditional art philosophy paradigm of internal “artworld” studies by shifting towards an external sociological perspective on art. This perspective is heavily influenced by Becker’s other notable work on “deviance” Outsiders, which views art as a “labeled” social construct. In reviewing current research on “art worlds” international studies primarily focus on three areas: “interactionism” “art production” and comparative studies of similar concepts like “art worlds” and “fields”. In China, the most extensive research has been conducted by Lu Wenchao, the Chinese translator of Becker’s Art Worlds. While much of the domestic scholarship follows international perspectives, the application and in-depth exploration of Becker’s theory in Chinese academia remain limited, suggesting that there is considerable room for further development of research on Becker’s “art worlds” in China.
[1] | (英)奥斯汀·哈灵顿. 艺术与社会理论——美学中的社会学论争[M]. 周计武, 等, 译. 南京: 南京大学出版社, 2010: 25. |
[2] | Danto, A. (1964) The Artworld. The Journal of Philosophy, 61, 571-584. https://doi.org/10.2307/2022937 |
[3] | 周计武. 20世纪西方艺术社会学精粹[M]. 北京: 中国社会科学出本社, 2022: 20. |
[4] | Becker, H.S. (2008) Art Worlds. University of California Press, 149-150. |
[5] | (美)霍华德·贝克尔. 艺术界[M]. 卢文超, 译. 南京: 译林出版社, 2014: 1. |
[6] | 彭锋. 从“艺术”到“艺术界”——艺术的赋魅与祛魅[J]. 文艺研究, 2016(5): 5-13. |
[7] | 卢文超. 作为标签的越轨和艺术从标签理论解读贝克尔的《局外人》与《艺术界》之关联[J]. 社会, 2014, 34(2): 231-242. |
[8] | Becker, S. (2009) Symbolic Interaction and Cultural Studies. University of Chicago Press, 148-178. |
[9] | 维多利亚·D·亚历山大. 艺术社会学[M]. 章浩, 沈杨, 译. 南京: 江苏美术出版社, 2009: 2. |
[10] | Eyerman, R. (1998) Towards a New Sociology of Art Worlds: Bringing Meaning Back in. Acta Sociologica, 41, 277-283. https://doi.org/10.1080/00016999850080104 |
[11] | Becker, H.S. (2008) Art Worlds. University of California Press, 351. |
[12] | Bottero, W. and Crossley, N. (2011) Worlds, Fields and Networks: Becker, Bourdieu and the Structures of Social Relations. Cultural Sociology, 5, 99-119. https://doi.org/10.1177/1749975510389726 |
[13] | 李蕴纲. 评贝克尔: 《艺术界》 [J]. 现代外国哲学社会科学文摘, 1986(7): 47-48. |
[14] | 殷曼楟. 惯例与艺术观念的生产[J]. 外国美学, 2009: 224-235. |
[15] | 卢文超. 霍华德·贝克尔的“艺术→社会学”炼金术[J]. 文艺研究, 2014(4): 124-131. |
[16] | 卢文超. 艺术家的集体性vs艺术家个体崇拜——以霍华德·贝克尔的《艺术界》为中心[J]. 文化与诗学, 2014(1): 335-347. |
[17] | 卢文超. 社会学视野中的艺术家——霍华德·贝克尔的艺术家观念探析[J]. 艺术学界, 2016(2): 10-20. |
[18] | 卢文超. 符号互动论视野下的艺术图景——以霍华德·贝克尔为中心的考察[J]. 文艺研究, 2015(5): 42-49. |
[19] | 卢文超. 不中立的审美中立——论霍华德·贝克尔艺术社会学的社会批判维度[J]. 人文杂志, 2018(6): 71-78. |
[20] | 卢文超. 论艺术社会学的双重面相——以霍华德·贝克尔为例[J]. 艺术学界, 2015(1): 148-161. |
[21] | 韩丹, 肖立志. 标签理论: 理解“艺术”和“越轨”的新向度——从霍华德·贝克尔的《局外人: 越轨的社会学研究》和《艺术界》谈起[J]. 中共福建省委党校学报, 2019(1): 161-168. |
[22] | 殷曼楟. “艺术界”概念的现代生成及学科对话[J]. 社会科学研究, 2013(1): 180-184. |
[23] | 卢文超. 是一场什么游戏?——布尔迪厄的文学场与贝克尔的艺术界之比较[J]. 文艺理论究, 2014, 34(6): 85-94. |