|
我国环境行政公益诉讼制度的反思与重构
|
Abstract:
环境行政公益诉讼与环境法的公共法属性相符,在当前日益增多的环境公益问题中显得至关重要。其理论基础在于正确处理司法权和行政权的关系,充分发挥行政机关专业优势的同时,有效监督行政行为,实现对行政机关的有效制约。我国环境行政公益诉讼制度设立时间较短,相关规范和诉讼规则仍存在诸多亟待解决的问题。本文在分析行政公益诉讼机制中所反映的矛盾的基础上,通过介绍国外相关立法实践,总结对我国构建环境行政公益诉讼制度的启示结合我国国情及国外经验,提出解决当前环境行政公益诉讼存在问题的可能思路。
Environmental administrative public interest litigation aligns with the public law nature of environmental law and is increasingly crucial in addressing the growing environmental public interest issues. Its theoretical foundation lies in the proper handling of the relationship between judicial power and administrative power, fully leveraging the professional advantages of administrative agencies while effectively supervising administrative actions to achieve effective constraints on administrative agencies. The establishment of China’s environmental administrative public interest litigation system is relatively recent, and there are still many urgent issues to be resolved regarding relevant norms and litigation rules. Based on the analysis of the contradictions reflected in the administrative public interest litigation mechanism and by introducing relevant legislative practices abroad, this article summarizes insights for China to construct an environmental administrative public interest litigation system, combining the national conditions and foreign experiences, and proposes possible approaches to address the current problems in environmental administrative public interest litigation.
[1] | 肖妮娜. 环境行政公益诉讼的逻辑、功能与限度[J]. 社会科学家, 2019(9): 133-138. |
[2] | 高琪. 检察机关提起环境公益诉讼: 历程与评价[J]. 南京工业大学学报(社会科学版), 2020, 19(1): 47-58, 111-112. |
[3] | 吴凯杰, 赵仙凤. 行政公益诉讼检察建议与社会治理检察建议之界分——基于生态环境保护典型检察建议的分析[J]. 南京工业大学学报(社会科学版), 2023, 22(4): 39-52, 109. |
[4] | 覃慧. 检察机关提起行政公益诉讼的实证考察[J]. 行政法学研究, 2019(3): 87-100. |
[5] | 宁佳丹. 检察机关提起环境行政公益诉讼制度研究[D]: [硕士学位论文]. 南昌: 江西财经大学, 2020. |
[6] | 刘永丽. 我国环境行政公益诉讼制度研究[D]: [硕士学位论文]. 常州: 常州大学, 2021. |
[7] | 刘恩媛. 论环境行政公益诉讼制度的反思与重构[J]. 环境保护, 2020, 48(16): 19-23. |
[8] | 王惠, 于家富. 2018年我国环境行政公益诉讼案例的实证研究[J]. 环境保护, 2019, 47(15): 47-51. |
[9] | 林莉红. 法社会学视野下的中国公益诉讼[J]. 学习与探索, 2008(1): 119-125. |
[10] | 刘超. 环境行政公益诉讼诉前程序省思[J]. 法学, 2018(1): 114-123. |
[11] | 朱丽. 美国环境公共利益司法保护制度与实践及对我国的启示[J]. 环境保护, 2017, 45(21): 63-67. |
[12] | 王曦, 张岩. 论美国环境公民诉讼制度[J]. 交大法学, 2015(4): 27-38. |
[13] | 巩固. 大同小异抑或貌合神离? 中美环境公益诉讼比较研究[J]. 比较法究, 2017(2): 105-125. |
[14] | 巩固. 美国环境公民诉讼之起诉限制及其启示[J]. 法商研究, 2017, 34(5): 171-182. |
[15] | 任东. 我国环境司法专门化研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2017. |
[16] | 丁沁怡. 国外环境法院制度及其对我国的启示——以澳大利亚新南威尔士州土地环境法院为例[J]. 沈阳工业大学学报(社会科学版), 2013, 6(3): 270-275. |
[17] | 康京涛. 环境审判模式的理论逻辑及实践检视——兼论环境案件“三审合一”的构建[J]. 生态经济, 2015, 31(8): 191-195. |
[18] | 孔祥稳, 王玎, 余积明. 检察机关提起行政公益诉讼试点工作调研报告[J]. 行政法学研究, 2017(5): 87-98. |
[19] | 王清军. 环境行政公益诉讼中行政不作为的审查基准[J]. 清华法学, 2020, 14(2): 129-142. |
[20] | 庞新燕. 环境行政公益诉讼执行制度之探究[J]. 环境保护, 2019, 47(16): 51-55. |