全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

“双碳”目标下的碳金融市场监管法律制度研究
Research on the Legal System for Carbon Financial Market Supervision under the “Double Carbon” Goal

DOI: 10.12677/jlce.2024.134021, PP. 221-227

Keywords: “双碳”目标,碳金融,市场监管,法律制度
“Dual Carbon” Target
, Carbon Finance, Market Regulation, Legal System

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

实现“双碳”目标是我国生态文明建设乃至全世界环境建设之一大步,对碳金融市场监管以法律制度为保障能够助力与“双碳”的实现,同时也提供理论支持和实践参考。本文先粗略介绍“双碳”目标和碳金融的基本概念,探讨了碳金融监管法律制度的引出背景。分析当前碳金融监管的法律制度现状,包括碳金融监管权模式、我国碳市场的现有成效以及碳金融监管的法律实践。探讨当前碳金融监管的法律制度存在的或潜在的障碍,如规制主体过多导致职能分配不合理、静态权力配置不合理、立法规范缺失及碳金融司法监督的困难。针对这些问题,提出了完善碳金融法律监管制度的对策,包括采取专门监管为主、协同监管为辅助的模式,优化立法层级、在司法层面做出细化规定,以及将碳金融与环境法协调融合。
Achieving the “dual carbon” goal is a major step in China’s ecological civilization construction and even the world’s environmental construction. Regulating the carbon finance market through legal systems can help achieve the “dual carbon” goal, while also providing theoretical support and practical reference. This article first provides a rough introduction to the “dual carbon” target and the basic concepts of carbon finance, and explores the background of the introduction of the legal system for carbon finance regulation. Analyze the current legal system status of carbon finance regulation, including the carbon finance regulatory authority model, the existing effectiveness of China’s carbon market, and the legal practice of carbon finance regulation. Explore the existing or potential obstacles in the current legal system for carbon finance regulation, such as excessive regulatory bodies leading to unreasonable allocation of functions, unreasonable static power allocation, lack of legislative norms, and difficulties in judicial supervision of carbon finance. In response to these issues, measures have been proposed to improve the legal regulatory system for carbon finance, including adopting a specialized regulatory model with collaborative regulation as a supplement, optimizing the legislative hierarchy, making detailed provisions at the judicial level, and coordinating and integrating carbon finance with environmental law.

References

[1]  邬彩霞. 中国低碳经济发展的协同效应研究[J]. 管理世界, 2021, 37(8): 105-117.
[2]  孙传旺, 占妍泓. 碳中和发展轨迹的国际比较与中国碳中和发展力研究[J]. 国外社会科学, 2022(1): 120-132+199.
[3]  胡锋. “双碳”目标下农业碳汇价值实现的规范逻辑与制度优化[J]. 南方金融, 2024(3): 87-98.
[4]  额尔敦巴根. 碳达峰检察公益诉讼的法制化[J/OL].
https://doi.org/10.19898/j.cnki.42-1704/C.20240529.03, 2024-07-08.
[5]  全国碳市场信息网. 2023全国碳市场运行情况一览[EB/OL].
https://www.cets.org.cn/xyyw/6148.jhtml, 2024-01-25.
[6]  刘华军, 张一辰. 新时代10年中国绿色金融发展之路: 历程回顾、成效评估与路径展望[J]. 中国软科学, 2023(12): 16-27.
[7]  国务院公布《碳排放权交易管理暂行条例》[J]. 中国注册会计师, 2024(1): 9.
[8]  王恒靓. “5P”视角下实现“碳中和”的路径探索[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报, 2022, 35(3): 1-6.
[9]  刘明明. 论中国碳金融监管体制的构建[J]. 中国政法大学学报, 2021(5): 42-51.
[10]  李金龙, 李朝辉. 金融监管中的政治行政体制影响因素分析——以美、英、法、加等国为例[J]. 甘肃社会科学, 2011(3): 166-170.
[11]  周友苏. 新证券法论[M]. 北京: 法律出版社, 2007.
[12]  张云书. 碳金融监管法律制度研究[M]. 北京: 法律出版社, 2015: 166.
[13]  张云书. 碳金融监管法律制度研究[M]. 北京: 法律出版社, 2015: 167.
[14]  孟咸美. 金融监管法律制度研究[M]. 北京: 经济日报出版社, 2014.
[15]  European Commission (2021) Ensuring the Integrity of the European Carbon Market.
https://climate.ec.europa.eu/eu-action/eu-emissions-trading-system-eu-ets/ensuring-integrity-european-carbon-market_en
[16]  涂永前. 碳金融的法律再造[J]. 中国社会科学, 2012(3): 95-113.
[17]  碳排放权交易管理办法(试行) [J]. 中华人民共和国国务院公报, 2021(7): 46-50.
[18]  孙庆南, 徐艳. 碳排放权交易中交易平台的权责探析: 关于一则碳排放权交易纠纷案的思考[EB/OL]. 威科先行法律信息库,
https://law.wkinfo.com.cn/professional-articles/detail/NjAwMDAxMTM1ODQ%3D, 2021-04-09.
[19]  李挚萍. 碳交易市场的监管机制研究[J]. 江苏大学学报(社会科学版), 2012, 14(1): 56-62.
[20]  谭冰霖. 碳交易管理的法律构造及制度完善——以我国七省市碳交易试点为样本[J]. 西南民族大学学报(人文社科版), 2017, 38(7): 70-78.
[21]  蓝虹. 碳金融与业务创新[M]. 北京: 中国金融出版社, 2012.
[22]  宋旭, 宾晖. 从地方碳试点到全国碳交易中心[J]. 中国环境管理, 2021, 13(1): 175-176.
[23]  王梓利, 林晓言. 我国地方绿色金融实践及发展路径探析——以改革试验区为例[J]. 环境保护, 2021, 49(5): 61-64.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133