全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

机器体系、自我异化与真正自由:《资本论》中的机器思想探析
Machine Systems, Self-Alienation and True Freedom: An Exploration of the Machine Idea in Capital

DOI: 10.12677/acpp.2024.1310409, PP. 2762-2773

Keywords: 机器体系,异化,《资本论》
Machine System
, Alienation, Capital

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

马克思在《资本论》中认为,从工具到自动化机器的过渡,是资本主义生产方式真正意义上的改变,发达的机器体系是一种使工业革命前所未有活跃起来的自动化系统,初步构建了资本主义社会大生产的雏形。机器原本是科学技术发展的成果,理应为人类的自由解放铺就阶梯,但资本的意志占领了机器体系,由此表现对劳动者异己的力量,机器超越了宗教神话中的“神”,工人成为了机器的仆人,必须服从机器的运作模式和规则,而看不见的资本,却获得了自身统治的“永恒”。在当代,以《资本论》为出发点,对马克思“机器思想”进行再思考,对于挖掘马克思“机器思想”的时代生命力,正确对待人工智能时代的“人”与“机”的关系,引导我国战略性新兴产业与未来产业的发展,加速新质生产力的形成,都有着理论价值和现实意义。
In Capital, Marx regarded the transformation of tools into automatic machines as a real change in the capitalist mode of production, and the developed automatic machine system activated the unprecedented development of the Industrial Revolution and shaped the prototype of capitalist socialised mass production. Machines were originally the fruit of scientific and technological development, which should have paved the way for human freedom and emancipation. However, the will of capital occupied the machine system, thus manifesting its power of alienation over the labourers, with the machines assuming the status of masters over “God” and the labourers being reduced to the status of servants of the machines, being forced to accept the machine’s modus operandi and all kinds of discipline. The invisible capital thus realises the “eternity” of its dominance. In today’s society, from the theoretical logic of Capital, re-examining Marx’s idea of machine is of great theoretical value and practical significance for the development of Marx’s idea of machine, correctly dealing with the relationship between man and machine in the age of artificial intelligence, leading the development of strategic emerging industries and future industries, and accelerating the formation of new productive forces.

References

[1]  马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯文集(第八卷) [M]. 北京: 人民出版社, 2009.
[2]  马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯文集(第一卷) [M]. 北京: 人民出版社, 2009.
[3]  张子安. 《资本论》视域下的机器体系问题研究[D]: [硕士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2022.
[4]  霍布斯. 利维坦[M]. 黎思复, 黎廷弼, 译. 北京: 商务印书馆, 2017.
[5]  王小芳, 王磊. “技术利维坦”: 人工智能嵌入社会治理的潜在风险与政府应对[J]. 电子政务, 2019(5): 86-93.
[6]  马克思. 资本论(第1卷) [M]. 北京: 人民出版社, 2004.
[7]  马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯全集(第31卷) [M]. 北京: 人民出版社, 1995: 92.
[8]  程萌. 消解资本“非神圣形象”中人的“自我异化” [D]: [博士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2022.
[9]  熊亮. 现代性的流变: 从“人是机器”到“机器是人” [D]: [博士学位论文]. 上海: 上海财经大学, 2020.
[10]  郦全民. 人工智能在生产力中的角色[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 55(5): 6-12.
[11]  李桂花, 宋田光. 机器集置、劳动规训与自由图景: 《资本论》机器思想研究的新维度[J]. 江苏社会科学, 2023(1): 22-30.
[12]  涂良川. 《资本论》机器观视域中的人工智能[J]. 理论探讨, 2022(2): 132-138.
[13]  马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯全集(第25卷) [M]. 北京: 人民出版社, 1995: 926.
[14]  习近平在中共中央政治局第十一次集体学习时强调 加快发展新质生产力 扎实推进高质量发展[N]. 人民日报, 2024-02-02(1).
[15]  中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定[N]. 人民日报, 2024-07-22(1).
[16]  胡大平. 从机器体系到技术社会: 马克思的视角[J]. 社会科学战线, 2023(7): 11-17.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133