|
基于熵权TOPSIS法的海螺水泥财务绩效评价研究
|
Abstract:
水泥行业在我国国民经济中占有举足轻重的地位,也是现代城市建设的支柱产业。本文以水泥行业的龙头企业海螺水泥作为研究对象,运用熵权TOPSIS法,从盈利能力、偿债能力、营运能力和发展能力中选取12个指标,对其2019~2023年财务绩效情况进行纵向评价,并对水泥行业上证A股的11家水泥公司2023年财务绩效进行横向评价,分析海螺水泥财务绩效的重要影响因素并提出提高产品创效能力、拓宽企业融资渠道、加强资源成本控制、优化国外市场开拓的对策建议,以期为该公司及水泥行业其他企业提升财务绩效能力提供借鉴。
The cement industry plays a pivotal role in our national economy, and is also a pillar industry of modern city construction. This paper takes Conch Cement, a leading enterprise in the cement industry, as the research object, uses the entropy weight TOPSIS method to select 12 indicators from profitability, solvency, operating capacity and development capacity, and evaluates its financial performance from 2019 to 2023 as well as 11 Shanghai A-share cement companies in the cement industry. This paper analyzes the important factors affecting the financial performance of Conch Cement and puts forward the corresponding countermeasures, in order to provide reference for the company and other enterprises in cement industry to improve their financial performance.
[1] | 刘杨, 张娅妮. 2023年水泥行业经济运行形势分析[J]. 中国建材, 2024(3): 62-65. |
[2] | 李叔齐. 低碳发展背景下海螺水泥战略转型绩效评价研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 武汉纺织大学, 2023. |
[3] | 赵喜龙, 范永斌, 赵旭东. 水泥工业替代燃料: 打通燃料减排的“卡点” [J]. 中国水泥, 2024(9): 8-11. |
[4] | 王禹, 魏静. 基于熵权TOPSIS法的物流公司财务绩效评价[J]. 物流科技, 2024, 47(16): 48-52. |
[5] | 王瑜, 樊英杰. 基于熵权-TOPSIS模型的煤炭企业ESG绩效评价研究——以陕西煤业为例[J]. 商业会计, 2024(14): 81-85. |
[6] | 何梦凡. 基于熵权TOPSIS法对航空运输业的财务绩效评价[J]. 物流科技, 2023, 46(18): 139-142. |
[7] | 刘佳美, 汪新宇. 基于熵权-TOPSIS法医药企业财务绩效评价研究[J]. 合作经济与科技, 2024(17): 157-159. |
[8] | 张贇豪. 熵权TOPSIS法下羚锐制药财务绩效评价研究[J]. 投资与合作, 2024(6): 120-122. |
[9] | 孙甲. 绿色转型背景下海螺水泥环保投资行为及效果研究[D]: [硕士学位论文]. 济南: 山东师范大学, 2024. |
[10] | 廖东声, 庄定鹏. 基于组合赋权法的水泥企业可持续发展评价——以海螺水泥为例[J]. 商业会计, 2024(10): 63-67. |
[11] | 党晓婷. 建筑企业财务报表分析及其对经营绩效的启示研究[J]. 财讯, 2024(2): 82-84. |
[12] | 崔莹, 吴海丽, 张震, 等. 数字经济时代下商业企业财务绩效研究——以首旅酒店为例[J]. 商业会计, 2024(7): 86-91. |
[13] | 杨明慧. 双碳背景下海螺水泥绿色转型绩效研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 哈尔滨商业大学, 2024. |
[14] | 黄琴. 基于熵值法的A公司财务绩效研究[D]: [硕士学位论文]. 延安: 延安大学, 2024. |
[15] | 李志伟. 基于因子分析法的海螺水泥财务绩效评价研究[J]. 大陆桥视野, 2022(9): 99-100+103. |