|
乡村教师身份认同的历史对比重构——基于老、中、青三代教师的个案叙事探究
|
Abstract:
本文基于历史社会学视角,探讨老、中、青三代乡村教师身份认同的动态建构过程,并分析建构背后教师个体和社会互动的内在机理。通过目的性抽样对3位不同年代的乡村教师个案开展叙事分析,研究发现:老、中、青三代乡村教师对身份认同存在较大的差异性:骄傲的人民教师;幸福的专业教师;妥协的教育从业者。在遵循教师身份认同建构一般规律的基础上,乡村教师身份认同建构有其自身的特殊性,成长经历、教育经历、从教意愿、专业能力、个体乡土性以及职前乡情教育等个体因素在与社会制度环境的互动博弈中共同建构乡村教师的身份认同。而乡村教育的文化环境、制度环境和育人环境等历时性衍变则催生出不同年代乡村教师身份认同的个体差异性。基于此,研究认为,回归乡土是重构乡村教师身份认同的有效路径。
This study adopts a historical sociology perspective, aiming to explore the dynamic construction process of rural teacher identity among the old, middle and young generations, and hoping to uncover the hidden interaction mechanism of individual and society. Through a narrative analysis of three teacher cases from different generations under the guidance of purposive sampling, the study shows that the identity of rural teachers from different generations is discrepant and three categories coexist, namely a people’s teacher being proud, a professional teacher with great happiness and an education worker subject to reality. The rural teacher identity construction follows the general rule of teacher identity construction, and possesses its own feature. Individual factors, such as life experience, education experience, teaching willingness, professional ability, personal earthbound nature and preservice rural teacher education, interact with policy environment of rural society and they jointly contribute to the construction of rural teacher identity. Additionally, the chronological change of culture, policy and education environment of rural society diversifies the identity of rural teachers. Thus, this study deems that returning to the earthbound nature is the effective way in building the identity of rural teachers.
[1] | 国务院办公厅. 国务院办公厅关于印发乡村教师支持计划(2015-2020年)的通知[EB/OL]. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2015-06/08/content_9833.htm, 2023-09-09. |
[2] | 付卫东, 吁佩. 《乡村教师支持计划(2015-2020年)》实施效果分析——基于云南省G县和X县的调查[J]. 教师发展研究, 2018, 2(2): 23-30. |
[3] | 李金奇. 农村教师的身份认同状况及其思考[J]. 教育研究, 2011(11): 34-38. |
[4] | 杨进, 李广, 杨雪. 何以坚守——基于勒温“场动力理论”谈乡村教师流失的规避[J]. 杭州师范大学学报(社会科学版), 2021, 43(2): 114-121. |
[5] | 王晓生, 邬志辉. 乡村教师队伍稳定机制的审视与改进[J]. 教育科学, 2019, 35(6): 71-77. |
[6] | 王艳玲, 李慧勤. 乡村教师流动及流失意愿的实证分析——基于云南省的调查[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(3): 134-141+173. |
[7] | 范国睿. 教育制度变革的当下史: 1978-2018——基于国家视野的教育政策与法律文本分析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(5): 1-19. |
[8] | 王莹. 身份认同与身份建构研究评析[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版), 2008, 35(1): 50-53. |
[9] | 郑薇, 张亮. 身份的迷思——当代西方身份政治学的兴衰[J]. 探索与争鸣, 2018(11): 42-49+59. |
[10] | 王艳玲. 多元文化背景下的教师文化身份认同——基于对民族地区“外来教师”的案例考察[J]. 全球教育展望, 2017(8): 95-109. |
[11] | 叶菊燕. 改革开放以来中小学教师身份认同的建构及其类型——基于历史社会学视角的案例考察[J]. 北京大学教育评论, 2015(4): 143-161. |
[12] | 胡艳. 中国当代乡村教师身份认同中的困境研究——基于一位乡村教师的口述历史[J]. 教师教育研究, 2015, 27(6): 72-78. |
[13] | 李义胜, 廖军和. 论基于公共文化服务的乡村教师的身份认同——以GX镇XS村为例[J]. 教师教育研究, 2019, 31(1): 73-78. |
[14] | 范宁雪. 囚徒困境: 乡村青年教师在“国培”中[J]. 当代青年研究, 2019(5): 32-37. |
[15] | 黄晓茜, 程良宏. 城乡张力间的彷徨: 乡村教师身份认同危机及其应对[J]. 当代教育与文化, 2019(4): 80-86. |
[16] | 王艳玲, 陈向明. 回归乡土: 我国乡村教师队伍建设的路径选择[J]. 教育发展研究, 2019(20): 29-36. |
[17] | 赵鼎新. 时间、时间性与智慧: 历史社会学的真谛[J]. 社会学评论, 2019, 7(1): 3-17. |
[18] | 肯德里克, 斯特劳, 麦克龙. 解释过去, 了解现在——历史社会学[M]. 上海: 上海人民出版社, 1999: 2. |
[19] | 杨善华. 田野实践中的历史社会学[J]. 社会科学, 2021(4): 64-71. |
[20] | 叶菊燕. 教师身份的历史社会学考察[M]. 北京: 北京师范大学出版社, 2017. |
[21] | Somers, M.R. (1994) The Narrative Constitution of Identity: A Relational and Network Approach. Theory and Society, 23, 605-649. https://doi.org/10.1007/bf00992905 |
[22] | 叶菊燕. 叙述在教师身份研究中的运用——方法论上的考量[J]. 北京大学教育评论, 2013, 11(1): 83-94. |
[23] | 杨卫安. 乡村小学教师补充政策演变: 70年回顾与展望[J]. 教育研究, 2019, 40(7): 16-25. |
[24] | 王红蕾, 吕武. 改革开放以来我国农村教师政策的演进与改革路径[J]. 现代教育管理, 2017(5): 81-87. |
[25] | 刘良华. 教育叙事研究: 是什么与怎么做[J]. 教育研究, 2007(7): 84-88. |
[26] | 何东昌. 中华人民共和国重要教育文献1976-1990 [M]. 海口: 海南出版社, 1998: 1590. |
[27] | 何东昌. 中华人民共和国重要教育文献1976-1990 [M]. 海口: 海南出版社, 1998: 1834. |
[28] | 何东昌. 中华人民共和国重要教育文献1976-1990 [M]. 海口: 海南出版社, 1998: 2867-2869. |
[29] | 叶菊燕. 改革开放以来中小学教师身份认同的建构及其类型——基于历史社会学视角的案例考察[J]. 北京大学教育评论, 2015(4): 143-161. |
[30] | 谭敏. 乡土性与现代性: 乡村学校的文化反思与文化自觉[J]. 教育科学研究, 2020(6): 18-23. |
[31] | 程建荣, 白中军. 百年中师教育特色问题遮蔽[J]. 教育研究, 2011(9): 82-86. |
[32] | 李晶晶, 李家恩. 全科师范生乡情课程模块建设管窥[J]. 中国教育学刊, 2019(11): 94-95. |
[33] | 戈夫曼. 污名: 受损身份管理札记[M]. 北京: 商务印书馆, 2009. |
[34] | 鲍坤子. 改革开放以来《人民日报》对乡村教师形象建构的研究[J]. 中国传媒科技, 2013(12): 150-152. |
[35] | 谷亚, 肖正德. 乡村教师的污名化媒介镜像: 何以建构与如何解构[J]. 当代教育论坛, 2021(3): 107-114. |
[36] | 赵恒可, 刘善槐. 新中国70年农村教师政策的演变与审思——基于1949-2019年农村教师政策文本的分析[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2019, 45(5): 14-23. |
[37] | 刘云杉. “知识改变命运”还是“教育使人不被命运摆布” [J]. 探索与争鸣, 2015(6): 85-91. |
[38] | 陈心想, 董书昊. 时代发展与学术议题: 以教育社会学中“社会流动与地位获得”研究演变为例[J]. 学习与探索, 2020(5): 17-31. |