全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

川西北地区飞凤山处置场地下水示踪试验与分析
Groundwater Tracer Test and Analysis of Feifeng Mountain Disposal Site in Northwest Sichuan

DOI: 10.12677/hjce.2024.139190, PP. 1756-1766

Keywords: 示踪试验,优势方向,流速
Tracer Test
, Dominant Direction, Velocity

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

为查明飞凤山处置场地下水径流优势方向和流速,在水文地质调查的基础上,进行示踪试验。试验采用NaCl作为示踪剂,硝酸银容量法测定地下水样中Cl离子的含量。试验结果表明,场地地下水径流的优势方向为由南向北;第四系松散岩类孔隙水的平均流速为1.43~1.94 m/d及3.84~4.84 m/d,基岩裂隙水平均流速达23.60 m/d。
In order to find out the dominant direction and flow rate about groundwater of Feifeng mountain disposal site, tracer test is carried out on the basis of hydrogeological investigation. The content of chloride ions in groundwater was detected with silver nitrate capacity method after using the NaCl as tracer. The test results showed as follows. The groundwater in the site has a dominant direction from south to north. The average flow rate of porous water in the fourth series of loose rocks is 1.43~1.94 m/d and 3.84 ~ 4.84 m/d, the average flow rate of tectonic fissure water is 23.60 m/d.

References

[1]  袁道先. 对南方岩溶石山地区地下水资源及生态环境地质调查的一些意见[J]. 中国岩溶, 2000, 19(2): 103-108.
[2]  曹建华, 蒋忠诚, 袁道先, 夏日元, 章程. 岩溶动力系统与全球变化研究进展[J]. 中国地质, 2017, 44(5): 874-900.
[3]  张人权, 梁杏, 靳孟贵, 周爱国, 孙蓉琳. 当代水文地质学发展趋势与对策[J]. 水文地质工程地质, 2005, 32(1): 51-55.
[4]  Divine, C.E. and McDonnell, J.J. (2005) Introduction to Theme Issue on Tracers in Hydrogeology. Hydrogeology Journal, 13, 255-258.
[5]  王开然, 姜光辉, 郭芳, 等. 桂林东区峰林平原岩溶地下水示踪试验与分析[J]. 现代地质, 2013, 27(2): 454-459.
[6]  鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 等. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2009, 39(4): 717-721.
[7]  尹尚先, 徐斌, 徐慧, 夏向学. 化学示踪连通试验在矿井充水条件探查中的应用[J]. 煤炭学报, 2014, 39(1): 129-134.
[8]  张红艳. 龙门山断裂带区域现代构造应力场与汶川MS8.0级地震力学成因探讨[D]: [博士学位论文]. 北京: 中国地震局地质研究所, 2014.
[9]  咸云尚. 岩溶水示踪理论与应用研究[D]: [硕士学位论文]. 南京: 河海大学, 2006.
[10]  杨剑明, 张兆干, 王祥, 申屏. 贵州普定后寨地下河流域地下含水空间结构特征[J]. 中国岩溶, 1996; 15(3): 246-252.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133