The central problem addressed is “what is political in constitutional jurisdiction?” exploring the role of constitutional courts in democracy. Authors such as Kelsen, Schmitt, Grimm, Arendt, Nietzsche, and Schlieffen offer diverse perspectives. While Schmitt emphasizes the importance of identity and political representation, and Arendt promotes a pluralistic view of democracy, Grimm, on the other hand, analyzes the “gap between norm and concrete case” in constitutional jurisdiction. We propose an approach employing the philosophy of language for this problem analysis. Divergent positions include debates on the legitimacy of constitutional courts and the reconciliation between democratic principles and the protection of fundamental rights. The proposed solution involves strengthening institutions that uphold constitutional principles and promoting an inclusive and participatory democracy where different voices can be considered.
References
[1]
Adeodato, J. M. (2014). Uma Teoria Retórica da Norma Jurídica e do DireitoSubjetivo. Noeses.
[2]
Appiah, K. Y., & Klu, K. R. (2021). Invoking the Supervisory Jurisdiction of the Supreme Court of Ghana. The Case of a Meddlesome Interloper (Busybody). Beijing Law Review, 12, 1179-1190. https://doi.org/10.4236/blr.2021.124061
[3]
Arendt, H. (1990). Philosophy and Politics. Social Research, 57, 73-103. http://www.jstor.org/stable/40970579
[4]
Arendt, H. (2016). Entre o passado e o futuro (8th ed.). Perspectiva.
[5]
Bercovici, G. (2004). Constituição e política: Uma relação difícil. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, No. 61, 5-24. https://doi.org/10.1590/S0102-64452004000100002
[6]
Bonavides, P. (2004). Jurisdição constitucional e legitimidade (algumas observações sobre o Brasil). EstudosAvançados, 18, 127-150. https://doi.org/10.1590/S0103-40142004000200007
[7]
Campos, R. (2022). Metamorfoses do direito global: Sobre a interação entre direito, tempo e tecnologia. Contracorrente.
[8]
Chai, C. G. (2007). Jurisdiçãoconstitucionalemumademocracia de riscos (556 p.). AMPEM.
[9]
Grimm, D. (2023). O que é político na jurisdição constitucional? In JurisdiçãoConstitucional e democracia: Ensaiosescolhidos (pp. 31-50). Contracorrente.
[10]
Hume, D. (1985). Of the First Principles of Government. In Essays Moral, Political, and Literary (pp. 32-35). Liberty Fund.
[11]
Kelsen, H. (1962). Teoria pura do Direito (Tradução J. B. Machado, v. II). Arménio Amado.
[12]
Kelsen, H. (2003). Jurisdiçãoconstitucional. Martins Fontes.
[13]
Kramsch, C. (2014). Language and Culture. AILA Review, 27, 30-55. https://doi.org/10.1075/aila.27.02kra
[14]
Krell, A. (2014). Entre desdém teórico e aprovação na prática: Os métodos clássicos de interpretação jurídica. RevistaDireito GV, 10, 295-320. https://doi.org/10.1590/S1808-24322014000100012
[15]
Lafer, C. (1997). A reconstrução dos direitos humanos: A contribuição de Hannah Arendt. EstudosAvançados, 11, 55-65. https://doi.org/10.1590/S0103-40141997000200005
[16]
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). Como as democraciasmorrem (Tradução: Renato Aguiar). Zahar.
[17]
Maia, P. S. P. (2010). A crítica de Carl Schmitt à democracia parlamentar: Representação política como ato de fé, plebiscito como condição da identidade. Brasília: Revista de informaçãolegislativa, 47, 161-177.
[18]
Mendes, C. H. (2014). Constitutional Courts and Deliberative Democracy. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199670451.001.0001
[19]
Nietzsche, F. (2007). O livro do filósofo. Coleçãograndesobras do pensamento universal-76. Editora Escala.
[20]
Sandro, P. (2022). The Making of Constitutional Democracy. Bloomsbury Publishing. https://doi.org/10.5040/9781509905249
[21]
Schlieffen, K. G. (2022). lluminismoretórico: Contribuições para umateoriaretórica do direito (Trad. João Maurício Adeodato). Alteridade.
[22]
Schmitt, C. (1992). O conceito do político (Tradução de Álvaro Valls). Vozes.
[23]
Schmitt, C. (2001). Teoría de la constitución (Tradução de Francisco Ayala). Alianza Editorial.
[24]
Schmitt, C. (2007). O guardião da constituição. Del Rey.
[25]
Tushnet, M. (1999). Taking the Constitution away from the Courts. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400822973