全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

我国不同层面的科研评价体系的研究进展
Research Progress of China’s Research Evaluation System at Different Levels

DOI: 10.12677/ces.2024.129634, PP. 389-395

Keywords: 科研评价,科研评价体系,多层次
Research Evaluation
, Research Evaluation System, Multi-Level

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

从多维度审视我国目前科研评价体系的研究成果对于提高科研评价的科学性、系统性具有重要意义,也为我国进行科研评价体系改革提供更广阔的视角。文章将2006~2024年7月间我国科研评价体系的研究成果进行梳理归纳,从宏观到微观依次划分为国家、大学、学科、高校教师四个层面进行分析述评,总结已有科研评价成果的优势在于较为全面和具有广泛的国际比较的视野,不足之处在于研究成果侧重明显、个性与共性的平衡难以把握、国别比较中缺少纵向领域的深入研究,并针对性提出改进建议。
Examining the research achievements of China’s current scientific research evaluation system from multiple dimensions is of great significance for enhancing the scientificity and systematicness of scientific research evaluation. It also provides a broader perspective for reforming China’s scientific research evaluation system. This paper organizes and summarizes the research achievements of China’s scientific research evaluation system from 2006 to July 2024, analyzing and reviewing them from macro to micro levels, namely the national, university, discipline, and university faculty levels. It concludes that the strengths of existing research achievements in scientific research evaluation lie in their comprehensiveness and broad international comparative perspectives. However, the shortcomings include an evident focus bias, difficulties in balancing individuality and commonality, and a lack of in-depth longitudinal research in country comparisons. Targeted suggestions for improvement are also proposed.

References

[1]  叶继元. 合理的科研评价体系有助于科研诚信度的提高[J]. 科学与社会, 2016, 6(4): 18-20.
[2]  刘明. 学术评价体制检讨[J]. 浙江社会科学, 2005(5): 210-214.
[3]  中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于深化职称制度改革的意见》[EB/OL].
https://www.gov.cn/xinwen/2017-01/08/content_5157911.htm#1, 2017-01-08.
[4]  科技部 教育部 人力资源社会保障部 中科院 工程院 关于开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知[EB/OL].
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2018-12/31/content_5446309.htm, 2018-10-15.
[5]  中共中央 国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》[EB/OL].
https://www.gov.cn/gongbao/content/2020/content_5554488.htm, 2020-10-13.
[6]  陈敬全. 科研评价方法与实证研究[D]: [博士学位论文]. 武汉: 武汉大学, 2009.
[7]  叶继元, 袁曦临. 中国学术评价的反思与展望[J]. 中国社会科学评价, 2015(1): 65-77, 129.
[8]  苗建军, 王擎, 张彤. 关于我国学术评价体系的反思及建议[J]. 经济学报, 2020, 7(4): 214-226.
[9]  高涵, 孟照海. 教育科研评价研究“中国化”检视: 回顾与前瞻[J]. 教育研究与实验, 2020(1): 52-58.
[10]  王兴山, 刘辉. 我国科研评价研究的现状与展望——基于328篇中文核心期刊文献的可视化分析[J]. 教育理论与实践, 2020, 40(31): 22-27.
[11]  刘梦星, 张红霞. 高校科研评价的问题、走向与改革策略[J]. 高校教育管理, 2021, 15(1): 117-124.
[12]  苏新宁. 中文社会科学引文索引(CSSCI)的设计与应用价值[J]. 中国图书馆学报, 2012, 38(5): 95-102.
[13]  田玉琼. 基于“丝路引文索引体系”的科研管理评价研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 陕西师范大学, 2023.
[14]  吴杨, 乔楠, 施永孝. 大学科研创新评价的国际经验与启示——基于英国、澳大利亚、日本、韩国科研评价体系特点的考察[J]. 科学管理研究, 2018, 36(1): 96-99.
[15]  蒋玉梅. 全球科研评价体系的演进与发展——以美国、英国、澳大利亚、荷兰四国为例[J]. 国家教育行政学院学报, 2013(9): 81-86.
[16]  盛永红, 曹能秀. 非学术影响评价: 地方高校科研评价转型路向探究[J]. 中国高校科技, 2022(12): 27-32.
[17]  徐红, 刘在洲, 陈承. 地方高校科研评价体系构建研究——以A省为例[J]. 中国高校科技, 2019(1): 62-65.
[18]  彭湃. 发展新型研究型大学的“为何”与“何为” [N]. 中国科学报, 2020-11-03(05).
[19]  黄飞燕. 新型研究型大学科研评价服务探索——以南方科技大学图书馆为例[J]. 图书馆论坛, 2022, 42(10): 131-140.
[20]  林继志, 张向前. 教学研究型高校科研评价体系理论分析[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(18): 136-140.
[21]  邱均平, 谭春辉. 中国人文社会科学评价的意义、体系与实践[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2007, 13(5): 61-67.
[22]  朱少强. 我国人文社会科学研究评价体系的分析与构建[D]: [博士学位论文]. 武汉: 武汉大学, 2022.
[23]  陈志强, 徐建培, 韩光亭. 国内哲学社会科学科研评价研究现状和发展趋势[J]. 科技管理研究, 2009, 29(10): 503-505, 512.
[24]  陈志强, 韩光亭. 基于SSM分析的哲学社会科学科研评价研究[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2009, 15(4): 90-96.
[25]  叶继元. 首届人文社会科学评价学术研讨会综述[J]. 学术界, 2009(4): 301-304.
[26]  叶继元. 人文社会科学评价体系探讨[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版), 2010, 47(1): 97-110, 160.
[27]  陈俊源. 我国高等学校文科科研评价体系研究综述[J]. 教师, 2016(23): 6-7.
[28]  马力. 大数据环境下人文社会科学评价创新的研究[D]: [博士学位论文]. 武汉: 武汉大学, 2019.
[29]  季庆庆. 我国高校人文社会科学科研评价研究热点及发展态势[J]. 科技管理研究, 2018, 38(18): 43-49.
[30]  王文军. 建立中国特色科研评价体系的四种关系[J]. 行政管理改革, 2020(7): 47-49.
[31]  刘兰剑, 张文静, 杜向民. 荷兰人文社会科学科研评价研究[J]. 中国科技论坛, 2015(12): 156-160.
[32]  杜向民, 刘江雪, 刘兰剑. 澳大利亚人文社会科学科研评价制度研究[J]. 科学管理研究, 2016, 34(2): 112-116.
[33]  王兰敬, 杜慧平. 欧美人文社会科学评价的现状与反思[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版), 2010, 47(1): 111-118.
[34]  庾光蓉, 李虻, 陈达波. 高校音乐科研评价体系研究[J]. 音乐探索, 2011(3): 125-127, 120.
[35]  罗晶. 新时代国家科研评价政策对高校艺术科研评价的启示[J]. 美育学刊, 2022, 13(5): 52-57.
[36]  冯丹, 冯泽永. 对SCI在高校附属医院科研评价体系中作用的思考[J]. 医学争鸣, 2016, 7(5): 56-59.
[37]  魏巍. “跨学科研究”评价方法与资助对策[D]: [博士学位论文]. 合肥: 中国科学技术大学, 2011.
[38]  杨佳乐. 交叉学科科研评价: 生成逻辑、叠加挑战与系统变革[J]. 学位与研究生教育, 2022(9): 17-22.
[39]  李金春. 我国大学教师评价制度: 理念与行动[D]: [博士学位论文]. 上海: 华东师范大学, 2008.
[40]  熊彩纯. 论高校教师科研评价的革新策略[J]. 科学学与科学技术管理, 2008, 29(6): 178-181.
[41]  徐燕刚, 庾光蓉. 我国高校教师科研评价体系的导向及其合理性思考[J]. 四川师范大学学报(社会科学版), 2011, 38(3): 119-123.
[42]  沈红, 刘盛. 大学教师评价制度的物化逻辑及其二重性[J]. 教育研究, 2016, 37(3): 46-55.
[43]  张燕航. 高校教师科研评价研究的现状分析[J]. 中国高校科技, 2016(9): 12-14.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133