|
Finance 2024
绿色债券的市场效应与政策路径
|
Abstract:
在全球气候变化与可持续发展需求日益迫切的背景下,绿色债券作为推动绿色金融发展和促进经济向低碳转型的重要金融工具,其市场快速发展的同时,也面临着标准不一、市场机制待完善、风险评估体系缺失等挑战。本综述通过对近年来国内外绿色债券在促进绿色技术创新、环境绩效提升、企业价值增加、市场溢出效应以及政策建议等多维度的研究文献进行综合分析,揭示了绿色债券在不同应用场景下的实际成效与存在的问题。研究发现,绿色债券对提升企业绿色创新和环境绩效有显著正面影响,其市场溢出效应有助于降低同行业企业融资成本并提升整体环保行动,但市场发展受制于标准不统一、认证机制不完善等障碍。因此,构建统一的绿色标准体系、加强政策激励与市场机制建设、完善信息披露与风险管理,对于推动绿色债券市场健康发展至关重要。本综述为政策制定者、市场参与者及学术研究提供了系统性的参考框架,以促进绿色债券市场的进一步成熟与全球绿色金融的协同发展。
In the context of global climate change and the increasingly urgent need for sustainable development, green bonds, as an important financial tool to promote the development of green finance and the transition to low-carbon economy, face challenges such as different standards, market mechanism to be improved, and risk assessment system. Through a comprehensive analysis of the multi-dimensional research literature on green bonds at home and abroad in recent years in promoting green technology innovation, environmental performance improvement, enterprise value increase, market spillover effect and policy suggestions, this review reveals the actual effects and existing problems of green bonds in different application scenarios. The study found that green bonds have a significant positive impact on improving the green innovation and environmental performance of enterprises, and its market spillover effect can help reduce the financing cost of enterprises in the same industry and improve the overall environmental protection actions, but the market development is subject to the obstacles such as inconsistent standards and imperfect certification mechanisms. Therefore, building a unified green standard system, strengthening policy incentives and market mechanism construction, and improving information disclosure and risk management are crucial to promoting the healthy development of the green bond market. This review provides a systematic reference framework for policy makers, market participants and academic research to promote the further maturation of the green bond market and the synergistic development of global green finance.
[1] | 吴世农, 周昱成, 唐国平. 绿色债券: 绿色技术创新、环境绩效和公司价值[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2022, 72(5): 71-84. |
[2] | 王营, 冯佳浩. 绿色债券促进企业绿色创新研究[J]. 金融研究, 2022(6): 171-188. |
[3] | 吴育辉, 田亚男, 陈韫妍, 等. 绿色债券发行的溢出效应、作用机理及绩效研究[J]. 管理世界, 2022, 38(6): 176-193. |
[4] | 尤志婷, 彭志浩, 黎鹏. 绿色金融发展对区域碳排放影响研究——以绿色信贷、绿色产业投资、绿色债券为例[J]. 金融理论与实践, 2022(2): 69-77. |
[5] | 洪艳蓉. 论碳达峰碳中和背景下的绿色债券发展模式[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2022, 40(2): 123-137. |
[6] | 朱向东, 周心怡, 朱晟君, 等. 中国城市绿色金融及其影响因素——以绿色债券为例[J]. 自然资源学报, 2021, 36(12): 3247-3260. |
[7] | 陈骁, 张明. 中国的绿色债券市场: 特征事实、内生动力与现存挑战[J]. 国际经济评论, 2022(1): 104-133+7. |
[8] | 王倩, 李昕达. 绿色债券对公司价值的影响研究[J]. 经济纵横, 2021(9): 100-108. |
[9] | 宁金辉, 王敏. 绿色债券能缓解企业“短融长投”吗?——来自债券市场的经验证据[J]. 证券市场导报, 2021(9): 48-59. |
[10] | 张丽宏, 刘敬哲, 王浩. 绿色溢价是否存在?——来自中国绿色债券市场的证据[J]. 经济学报, 2021, 8(2): 45-72. |
[11] | 盛春光, 赵晓晴, 钟凤英. 应用事件分析法对林业企业发行绿色债券市场效应的评价[J]. 东北林业大学学报, 2021, 49(2): 89-92+100. |
[12] | 高扬, 李春雨. 中国绿色债券市场与金融市场间的风险溢出效应研究[J]. 金融论坛, 2021, 26(1): 59-69. |
[13] | 郑春丽, 罗传建. 发行绿色债券对上市公司经济效益的影响——基于双重差分模型的分析[J]. 武汉金融, 2020(10): 38-44. |
[14] | 马亚明, 胡春阳, 刘鑫龙. 发行绿色债券与提升企业价值——基于DID模型的中介效应检验[J]. 金融论坛, 2020, 25(9): 29-39. |
[15] | 蒋非凡, 范龙振. 绿色溢价还是绿色折价?——基于中国绿色债券信用利差的研究[J]. 管理现代化, 2020, 40(4): 11-15. |
[16] | 朱俊明, 王佳丽, 余中淇, 等. 绿色金融政策有效性分析: 中国绿色债券发行的市场反应[J]. 公共管理评论, 2020, 2(2): 21-43. |
[17] | 杨希雅, 石宝峰. 绿色债券发行定价的影响因素[J]. 金融论坛, 2020, 25(1): 72-80. |
[18] | 龚玉霞, 滕秀仪, 赛尔沃, 等. 绿色债券发展及其定价研究——基于二叉树模型分析[J]. 价格理论与实践, 2018(7): 79-82. |
[19] | 巴曙松, 丛钰佳, 朱伟豪. 绿色债券理论与中国市场发展分析[J]. 杭州师范大学学报(社会科学版), 2019, 41(1): 91-106. |