全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
Finance  2024 

产融结合对经营性资产质量的影响研究——以上汽集团为例
Study on the Influence of the Combination of Industry and Finance on the Quality of Operational Assets—Taking SAIC Group as an Example

DOI: 10.12677/fin.2024.145166, PP. 1622-1631

Keywords: 产融结合,经营性资产,质量评价,上汽集团
Combination of Industry and Finance
, Operational Asset, Quality Evaluation, SAIC Group

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

在目前推动金融支持实体产业经济大力发展的政策背景下,产融结合目前已经成为实体企业以金融服务实体经济的重要方式,经营性资产质量在很大程度上决定企业的运营质量和持续发展,因此实体经济的发展情况在微观层面上可以通过经营性资产质量予以衡量,因此,本文以上汽集团为例,分析产融结合对实体企业经营性资产质量的影响。研究发现,产融结合的程度与企业经营性资产增值性与周转性呈负相关,与主业经营性资产获现性呈负相关的关系,产融结合程度的加深不利于企业经营性资产质量的提升。
Under the current policy background of promoting financial support for the vigorous development of the real industrial economy, the combination of industry and finance has become an important way for real enterprises to serve the real economy through financial services. The quality of operational assets determines the operation quality and sustainable development of enterprises to a large extent. Therefore, the development of the real economy can be measured by the quality of operational assets at the micro level. This paper takes SAIC Group as an example to analyze the impact of the combination of industry and finance on the quality of operational assets of real enterprises. It is found that the degree of integration of industry and finance is negatively correlated with the increment and turnover of operational assets of enterprises, and negatively correlated with the realization of operational assets of the main business. The deepening of the degree of integration of industry and finance is not conducive to the improvement of the quality of operational assets of enterprises.

References

[1]  王秀丽, 贾吉明, 李淑静. 基于企业间网络理论视角下的产融结合研究[J]. 现代管理科学, 2015(6): 94-96.
[2]  万良勇, 廖明情, 胡璟. 产融结合与企业融资约束——基于上市公司参股银行的实证研究[J]. 南开管理评论, 2015, 18(2): 64-72, 91.
[3]  杜传忠, 王飞, 蒋伊菲. 中国工业上市公司产融结合的动因及效率分析——基于参股上市金融机构的视角[J]. 经济与管理研究, 2014(4): 84-90.
[4]  支燕, 吴河北. 动态竞争环境下的产融结合动因——基于竞争优势内生论的视角[J]. 会计研究, 2011(11): 72-77, 93.
[5]  武雪婷, 魏遥, 朱龙, 等. 产融结合、融资约束与企业创新——基于制造业上市公司持股金融机构的经验证据[J]. 廊坊师范学院学报(自然科学版), 2020, 20(4): 66-72, 78.
[6]  曾春华, 闫明. 产融结合战略与企业现金持有水平——基于企业持股非上市金融机构的经验证据[J]. 金融论坛, 2021, 26(6): 71-80.
[7]  Ongena, S. and Penas, M.F. (2009) Bondholders’ Wealth Effects in Domestic and Cross-Border Bank Mergers. Journal of Financial Stability, 5, 256-271.
https://doi.org/10.1016/j.jfs.2008.08.003
[8]  张新民, 叶志伟, 胡聪慧. 产融结合如何服务实体经济——基于商业信用的证据[J]. 南开管理评论, 2021, 24(1): 4-16, 19-20.
[9]  罗嘉雯, 崔文晓, 史昕蕾. 产融结合对制造型企业绩效的影响研究[J]. 华南理工大学学报(社会科学版), 2023, 25(3): 47-60.
[10]  徐海峰, 邓金丽. 融资约束、产融结合与企业研发投入[J]. 科学管理研究, 2020, 38(3): 109-113.
[11]  Elyasiania, E. and Wang, Y. (2012) Bank Holding Company Diversification and Production Efficiency. Applied Financial Economics, 22, 1409-1428.
https://doi.org/10.1080/09603107.2012.657351
[12]  陈琪. 我国上市公司经营性资产质量评价与成长性研究——以制造业上市公司为例[J]. 中南财经政法大学学报, 2012(1): 134-140.
[13]  张新民, 钱爱民, 陈德球. 上市公司财务状况质量: 理论框架与评价体系[J]. 管理世界, 2019, 35(7): 152-166, 204.
[14]  Sun, Y.X., Kong, C., Yuan, S. and Liu, G. (2013) Research on Analysis and Evaluation System of Power Grid Enterprises Asset Quality. Advanced Materials Research, 860, 2627-2631.
https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/amr.860-863.2627
[15]  柳江, 韩文萍. 税制结构对产业结构优化的影响研究[J/OL]. 重庆三峡学院学报: 1-15.
https://doi.org/10.13743/j.cnki.issn.1009-8135.20240012.001, 2024-02-04.
[16]  宋佩. 基于生存分析的我国上市公司财务困境的预测研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 西南财经大学, 2014.
[17]  吴春雷, 张新民. 产融结合对经营性资产增值的影响: 是助力还是阻力[J]. 北京工商大学学报(社会科学版), 2018, 33(4): 53-64.
[18]  曹钰. 新华制药员工持股计划实施动因及效果研究[D]: [硕士学位论文]. 青岛: 青岛科技大学, 2023.
[19]  李文贵, 余明桂. 所有权性质、市场化进程与企业风险承担[J]. 中国工业经济, 2012(12): 115-127.
[20]  钱爱民, 张新民. 经营性资产: 概念界定与质量评价[J]. 会计研究, 2009(8): 54-59, 96.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133