全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

高考志愿填报中的市场机制认同研究——以内蒙古为例
Research on Market Mechanism Identity in Volunteer Filling of College Entrance Examination—Taking Inner Mongolia as an Example

DOI: 10.12677/ap.2024.149614, PP. 15-22

Keywords: 志愿填报,市场机制,公共服务,政府监管
Volunteer Filling
, Market Mechanism, Public Service, Government Regulation

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

高考志愿填报模式的不断变化对考生关于志愿信息的获取和理解能力的要求逐渐提高,越来越多的考生开始寻求市场机构的协助进行志愿选择。研究采用定性定量相结合的研究方法,对考生信息获取与理解能力和市场机构选择的关系进行了探讨。结果表明,考生信息获取和理解能力越强,考生对市场机构的选择的倾向越低,反之则越高。因此,建议政府出台政策或采取措施提高高考志愿信息的可获得性和易理解性,有条件的地方可以设置教育咨询机构或鼓励志愿者组织协助相对弱势的考生进行高考志愿填报。同时,政府应当加强对高考志愿填报中市场机构的监管,以确保考生权益得到保障。
The continuous changes in the mode of college entrance examination volunteering have led to a gradual increase in the acquisition and understanding of volunteering information, and more and more candidates are seeking the assistance of market organizations in their decision-making. The study used a combination of qualitative and quantitative research methods to explore the relationship between information acquisition and comprehension ability and candidates’ choice of market organizations. The results show that when candidates’ information acquisition and comprehension skills are stronger, the tendency of candidates’ choice of market organizations is lower and vice versa. Therefore, it is recommended that the government should introduce policies to improve the accessibility and comprehensibility of information on college entrance examination volunteering, and, where necessary, set up educational counselling agencies or encourage volunteer organizations to assist relatively disadvantaged candidates in filling in college entrance examination volunteering. At the same time, the government should strengthen the supervision of market organizations in college entrance examination volunteering to ensure that the rights and interests of candidates are protected.

References

[1]  艾媒未来教育产业研究中心(2023). 2023年中国高考志愿填报及就业前景大数据分析报告.
https://www.iimedia.cn/c400/93371.html
[2]  鲍威(2010). 大学的门槛: 升学选择背后的约束因素与分析. 教育发展研究, 30(17), 24-30.
[3]  鲍威, 金红昊, 肖阳(2019). 阶层壁垒与信息鸿沟: 新高考改革背景之下的升学信息支持. 中国高教研究, (5), 39-48.
[4]  蔡文伯, 郜文凤(2020). 家庭社会经济地位对学生高考志愿选择行为的影响研究. 黑龙江高教研究, 38(7), 49-54.
[5]  程路(2022). 未来应该握在我自己的手上, 而“我”又来自何方. 人民教育, (Z2), 66-67.
[6]  霍宝柱, 卢一亭, 厉浩(2013). 高考录取机制改革的思路——基于双边匹配机制理论分析. 教育学术月刊, (10), 59-63.
[7]  李凤(2011). 我国高校招生志愿填报机制的经济学思考——梯度志愿、平行志愿和实时动态志愿的比较. 清华大学教育研究, 32(5), 48-55.
[8]  李胜(2019). 传统高考志愿填报的反思及现实展望. 教学与管理, (4), 30-33.
[9]  罗立祝(2022). 高校招生录取模式改革: 目标、现状与展望. 福建师范大学学报(哲学社会科学版), (3), 148-158.
[10]  阮极(2018). 人情对贿赂及其“道德化”的影响——基于找关系入学的民族志研究. 社会学研究, 33(2), 189-213.
[11]  汪卫平, 吴秋翔, 郑雅君(2023). 大学信息的来源、水平及效用: 基于华东地区“县中”学生的实地考察. 教育发展研究, 43(1), 61-71.
[12]  王存宽, 吕慈仙, 杨桂珍(2016). 从“总分匹配”到“专业导向”——高考志愿模式的转变对高校专业建设的驱动作用分析. 教育研究, 37(6), 81-88.
[13]  杨秀芹, 吕开月(2019). 社会分层的代际传递: 家庭资本对高考志愿填报的影响. 中国教育学刊, (6), 24-29.
[14]  苑津山(2023). 新高考两大高考志愿政策: 比较、问题及建议. 西南大学学报(社会科学版), 49(3), 221-229.
[15]  苑津山, 张傲冲(2022). 中国高考建制70年: 论高考志愿政策的变迁、困境与反思. 云南师范大学学报(哲学社会科), 54(5), 146-156.
[16]  张济洲, 黄书光(2018). 被围困的高考——新高考改革悖论抉择背后的阶层之困及其化解. 课程教材教法, 38(4), 96-102.
[17]  张素真(2008). 高考志愿填报中的逆向选择. 教学与管理, (6), 74-75.
[18]  Liu, Y. (2022). Information Warfare of Chinese College Application. Journal of Educational Research and Policies, 4, 78-83.
https://doi.org/10.53469/jerp.2022.04(06).17
[19]  Perna, W. (2006). Understanding the Relationship between Information about College Prices and Financial aid and Students’ College-Related Behaviors. American Behavioral Scientist, 49, 1620-1635.
https://doi.org/10.1177/0002764206289144

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133