全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

教育“内卷化”社会现象成因及其破解之道
The Causes of the Social Phenomenon of Education “Involution” and Its Solution

DOI: 10.12677/ap.2024.148535, PP. 197-203

Keywords: 教育内卷,教育内在价值,社会竞争
Educational Involution
, Intrinsic Value of Education, Social Competition

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

教育“内卷化”社会现象是社会大众与教育领域广泛关注的重要议题。现如今,教育内卷问题主要表现在学校内部的成绩内卷、学历竞争的就业内卷以及社会精英培养的内卷。从社会学角度分析,教育社会功能的二重性影响着教育内卷,教育内卷意味着教育目的异化、教育有增长而无发展,以及教育资源过度甚至无效损耗。为缓解社会教育内卷严重的现象,转变社会教育观念,应从健全社会保障制度、重塑教育内在价值、增强教育综合治理三方面探究教育内卷破解路径。
The social phenomenon of education “involution” is an important issue which is widely concerned by the public and the field of education. Nowadays, the problem of education internal examination is mainly manifested in the internal examination of school grades, the internal examination of employment due to academic competition and the internal examination of social elite training. From the perspective of sociology, the duality of the social function of education affects the inner volume of education. The inner volume of education means the alienation of the purpose of education, the growth of education without development, and the excessive and even ineffective loss of educational resources. In order to alleviate the serious phenomenon of the internal paper in social education and change the concept of social education, we should explore the ways to crack the internal paper in education from three aspects: perfecting the social security system, reshaping the internal value of education and strengthening the comprehensive management of education.

References

[1]  曹云鹤, 陈友华(2023). 内卷: 流行根源与社会后果. 人文杂志, (1), 132-140.
[2]  陈诚, 包雷(2022). 内卷的产生机制与教育内卷的破解. 中国考试, (2), 81-88.
[3]  陈华(2022). 中小学生校外培训的利益结构与治理机制. 全球教育展望, 51(12), 32-45.
[4]  丁增才, 贺学强(2023). 教育“内卷化”与家庭消费行为. 消费经济, 39(6), 22-37.
[5]  段雨, 孙艺宁(2022). “双减”政策落实背景下基础教育领域内卷化的破解策略. 成都师范学院学报, 38(3), 8-15.
[6]  郝文武(2022). 增强教育内在价值是消减教育功利化的关键. 高等教育研究, 43(8), 29-38.
[7]  李响(2020). 可行能力视域下教育公平的意蕴与实现. 安徽师范大学学报(人文社会科学版) ,48(4), 139-145.
[8]  李云星(2022). “漩涡”: 教育内卷生成机制解码——兼论教育内卷的破解之道. 教育发展研究, 42(Z2), 1-9.
[9]  刘劲宇, 谢丽萍, 张靖, 等(2017). 本科毕业生起薪的学校和家庭影响因素比较分析——基于人力资本理论、筛选理论和社会资本理论视角. 高教探索, (10), 109-114.
[10]  龙宝新, 赵婧(2022). “双减”政策破解义务教育内卷化困境的机理与路向. 现代教育管理, (4), 20-29.
[11]  冒荣(2021). 高等教育普及化与作为公平的正义. 江苏高教, (8), 1-6.
[12]  倪娟, 陈振(2023). “减负”与“提质”的价值弥合与关系澄清——“双减”政策实施后“不减反增”风险防范. 教育学, 19(1), 126-137.
[13]  戚业国(2019). 论教育绩效与教育绩效管理. 教师教育研究, 31(5), 1-7.
[14]  眭依凡(2017). 论大学. 人民教育出版社.
[15]  王红, 陈陟(2021). “内卷化”视域下“双减”政策的“破卷”逻辑与路径. 教育与经济, 37(6), 38-43, 61.
[16]  魏易(2019). 中国教育财政家庭调查报告: 2019. 社会科学文献出版社.
[17]  杨德广(2023). 关于“双减”的重要性、成效及问题、对策——从义务教育阶段的“内卷”谈起. 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 52(3), 108-115.
[18]  杨雄(2021). AI时代“教育内卷化”的根源与破解. 探索与争鸣, (5), 4-8.
[19]  姚从容, 马玲(2022). 教育内卷、摇号入学与减负新政中的焦虑传递. 当代青年研究, (4), 85-93.
[20]  苑津山, 幸泰杞(2021). “入局与破局”: 高校学生内卷参与者的行为逻辑与身心自救. 高教探索,(10), 123-128.
[21]  张杰, 吴书凤(2021). “十四五”时期中国关键核心技术创新的障碍与突破路径分析. 人文杂志, (1), 9-19.
[22]  张青根(2017). 教育信号价值在公共部门更高吗?——基于文凭效应法的实证分析. 教育与经济, 33(5), 27-36.
[23]  张庆玲, 胡建华(2021). 大学评价中的“计算主义”倾向分析. 现代大学教育, 37(4), 56-65, 112.
[24]  珍妮∙H.巴兰坦, 等(2021). 教育社会学: 一种系统分析的方法(苏尚锋, 译). 商务印书馆.
[25]  钟秉林, 方芳(2023). 高等教育普及化阶段精英教育的逻辑基础与实践路径. 中国远程教育, 43(1), 21-29.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133