全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

内卷下的大学生主体性困境
The Dilemma of College Students’ Subjectivity under Involution

DOI: 10.12677/ces.2024.127431, PP. 67-72

Keywords: 内卷,主体性困境,主体化教育,教育系统,比斯塔
Involution
, The Dilemma of Subjectivity, Education of Subjectivity, Education System, Biesta

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

伴随我国高等教育的普及化,大学生内卷现象日趋激烈。高等教育系统中的大学生主体性在内卷中走向工具主义、自我异化以及同质化。比斯塔的主体化教育思想视角下,大学生为“卷”而卷的学习动机离不开教育系统各方对教育目的的工具主义偏向,大学生在同质化发展中自我异化离不开教育的社会化功能对其他功能的遮蔽,及对教育确定性的追求。比斯塔反对以工具主义和预设本质的方式来理解教育目的,强调教育系统关注主体的存在方式。大学生在内卷中回归主体、突破自我异化,不仅要看到理性共同体对主体的同质化,更需要为大学生创设与他者相回应的机会。
Along with the popularization of higher education in China, the phenomenon of college students’ involution has become increasingly intense. The subjectivity of college students in the higher education system has become instrumental, self-alienated and homogenized in the process of involution. From the perspective of Biesta’s theory of subjectification, the academic motivation of college students which aims at standing out in “involution” cannot be separated from the instrumentalist bias of the education system towards purpose of education, and the self-alienation of students in the development of homogenization cannot be separated from the obscuring of the socialization function of education from other functions, and the pursuit of educational certainty. Biesta rejects to understand purpose of education with an instrumental and preconceived perspective and emphasizes the educational system is supposed to focus on the individual’s way of being. The return of the subject and the breakthrough of self-alienation in the involution of college students requires not only seeing the homogenization of the subject by the rational community, but also the creation of opportunities for students to respond to others.

References

[1]  曹云鹤, 陈友华. 内卷: 流行根源与社会后果[J]. 人文杂志, 2023(1): 132-140.
[2]  蔡元培. 就任北京大学校长之演说[J]. 教师之友, 2000(10): 1.
[3]  刘世定, 邱泽奇. “内卷化”概念辨析[J]. 社会学研究, 2004(5): 96-110.
[4]  杨九诠. “什么评价”与“谁的评价”: 教育评价的现代性反噬[J]. 北京大学教育评论, 2022, 20(4): 173-183.
[5]  王卫华, 肖林根. 教育内卷化的实质及现象学的破解之道[J/OL]. 首都师范大学学报(社会科学版), 1-16.
http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3188.C.20230529.1140.006.html, 2024-07-10.
[6]  格特·比斯塔. 测量时代的好教育[M]. 张立平, 韩亚菲, 译. 北京: 北京师范大学出版社, 2018.
[7]  Bridges, D. (2011) Research Quality Assessment: Intended and Unintended Consequences. Power and Education, 3, 31-38.
https://doi.org/10.2304/power.2011.3.1.31
[8]  格特·比斯塔. 与他者共生[M]. 杨超, 冯娜, 译. 北京: 北京师范大学出版社, 2019.
[9]  王芊霓. 人类学家项飙谈内卷: 一种不允许失败和退出的竞争[Z]. 2020-10-22.
[10]  姚顺良. 从“异化劳动”到“谋生劳动”: 青年马克思人本主义范式解构的开始——兼与张一兵教授的“穆勒笔记”解读商榷[J]. 马克思主义研究, 2010(7): 128-134.
[11]  赵洁. “自我异化”与人的复归: “内卷化”的实质、成因和纾解[J]. 理论导刊, 2021(10): 101-105.
[12]  安东尼·史密斯, 弗兰克·韦伯斯特. 后现代大学来临? [M]. 侯定凯, 赵叶珠, 译. 北京: 北京大学出版社, 2018.
[13]  刘建. 人本主义教育哲学的反思与回归[J]. 教育发展研究, 2017, 37(6): 57-62.
[14]  杨大春. 列维纳斯或主体性的失落、延续与转换[J]. 江西社会科学, 2009(9): 68-76.
[15]  顾红亮. 责任与他者——列维纳斯的责任观[J]. 社会科学研究, 2006(1): 37-40.
[16]  格特·比斯塔. 教育的美丽风险[M]. 赵康, 译. 北京: 北京师范大学出版社, 2018.
[17]  迈克尔·桑德尔. 精英的傲慢: 好的社会该如何定义成功[M]. 曾纪茂, 译. 北京: 中信出版集团, 2021.
[18]  Biesta, G. (2021) World-Centred Education: A View for the Present. Taylor & Francis.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133