|
数据“三权分置”视角下互联网平台企业垄断行为研究
|
Abstract:
目前数字经济高速发展的时代下,以数据资源为依托应运而生的互联网平台企业通过挖掘数据的价值成为推动经济发展的重要动力。庞大的用户数据量使得互联网平台企业可以将数据优势转化为在市场中的竞争优势,与此同时提高了市场进入壁垒,从而引发算法共谋、歧视性交易、大数据杀熟、平台混合并购等一系列的数据垄断行为。而数据垄断行为的产生与目前关于数据的权属模糊不清的问题密切相关。我国提出数据“三权分置”的产权概念为解决这一问题提供了新的解决思路,可以通过在反垄断语境下对数据三项权利的内涵梳理。明晰数据权属,促进数据高效合规的流通与使用,达到数据利用与数据保护之间的平衡。
At present, in the era of rapid development of digital economy, Internet platform enterprises based on data resources have become an important driving force to promote economic development by mining the value of data. The huge amount of user data enables Internet platform enterprises to transform data advantages into competitive advantages in the market, and at the same time raises market entry barriers, which leads to a series of data monopoly behaviors such as algorithm collusion, discriminatory transactions, big data killing, platform hybrid mergers and acquisitions. The emergence of data monopoly is closely related to the ambiguity of ownership of data. The concept of “three rights separation” of data in our country provides a new way to solve this problem. We can sort out the connotation of the three rights of data in the context of anti-monopoly, clarify the ownership of data, promote the circulation and use of data in an efficient and compliant manner, achieve a balance between data utilization and data protection.
[1] | 中共中央、国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见[J]. 中华人民共和国国务院公报, 2023(1): 28-33. |
[2] | 高富平. 数据持有者的权利配置——数据产权结构性分置的法律实现[J]. 比较法研究, 2023(3): 26-40. |
[3] | 韩世鹏. 平台数据垄断的规制纾困[J]. 中国科技论坛, 2024(3): 150-159. |
[4] | 丁晓东. 论数据垄断: 大数据视野下反垄断的法理思考[J]. 东方法学, 2021(3): 108-123. |
[5] | 韩世鹏. 算法价格歧视的规制困境与治理新解——基于算法解释权的视角[J]. 科技与法律(中英文), 2022(6): 90-98. |
[6] | 张笑月. 三权分置视角下数据垄断的规制困境与纾解[C]//上海市法学会. 《法律研究》集刊2023年第3卷——推动战略性新兴产业融合集群发展的法治研究文集, 2024: 7. |
[7] | 申卫星. 论数据产权制度的层级性: “三三制”数据确权法[J]. 中国法学, 2023(4): 26-48. |
[8] | 陈兵, 林思宇. 数据产权结构性分置的运行逻辑与实践机制——以统筹数据保护和利用为目标[J]. 南开学报(哲学社会科学版), 2024(1): 36-50. |