全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

中国甲骨文和玛雅文字的对比研究
A Comparative Study of Chinese Oracle Bone Inscriptions and Maya Hieroglyphs

DOI: 10.12677/ml.2024.126467, PP. 314-318

Keywords: 甲骨文,玛雅文字,对比研究
Oracle Bone Inscriptions
, Maya Hieroglyphs, Comparative Study

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

中国甲骨文和玛雅文字作为两种古老文明中的代表性文字系统,各自承载着丰富的历史和文化信息。尽管它们源自不同的地域和时代,但从形态学角度看都属于象形文字的范畴,同时,两者也存在着一定的差异。本文通过对比中国甲骨文与玛雅文字在诞生背景、书写内容、书写载体、书写工具及书写形式与风格等方面的异同,旨在揭示两者在各自文明发展中的重要地位及影响。
Chinese oracle bone inscriptions and Maya hieroglyphs, as representative writing systems of two ancient civilizations, carry rich historical and cultural information respectively. Despite originating from different regions and eras, both belong to the category of hieroglyphfrom a morphological perspective, yet they also exhibit certain differences. This paper aims to reveal the significant positions and influences of these two writing systems in their respective civilizations by comparing their backgrounds of origin, content, mediums, tools, and styles of writing.

References

[1]  摩尔根. 古代社会[M]. 杨东莼, 马雍, 马巨, 译. 北京: 商务印书馆, 2012.
[2]  谢建晓, 杨之甜. 如何从甲骨文中读懂商代(了不起的甲骨文) [N]. 河南日报, 2023-12-02(04).
[3]  林大雄. 失落的文明——玛雅[J]. 资源与人居环境, 2006(1): 29-41.
[4]  王霄兵. 玛雅文字研究[D]: [博士学位论文]. 上海: 华东师范大学, 2005.
[5]  梁晓强. 从甲骨文的结构看汉字的起源[J]. 曲靖师范学院学报, 2016, 35(5): 62-67.
[6]  侯霞. 甲骨文与玛雅文象形字比较研究[D]: [硕士学位论文]. 青岛: 中国海洋大学, 2008.
[7]  王贞贞. 甲骨文与玛雅文字的符号学意义比较初探[D]: [硕士学位论文]. 青岛: 中国海洋大学, 2007.
[8]  吴思佳, 白云. 甲骨文与玛雅文字的书写体系比较[J]. 中国书法, 2019(22): 189-191.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133